Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-07-05
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KK 237/18
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lipca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie A.O.
wobec którego umorzono postępowanie karne w sprawie o popełnienie czynu zabronionego z art. 222 § 1 k.k. i in. oraz orzeczono środek zabezpieczający,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2018 r.,
wniosku obrońcy podejrzanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt IV Kz […]/17,
p o s t a n o w i ł:
pozostawić wniosek bez rozpoznania z uwagi na jego cofnięcie.
UZASADNIENIE
Obrońca podejrzanego, wnosząc kasację do Sądu Najwyższego od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt IV Kz […]/17, zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego […] w S., zawarł w niej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Sądu odwoławczego. W mailu z dnia 5 lipca 2018 r. obrońca podejrzanego stwierdził, że nie podtrzymuje wniosku o wykonanie zaskarżonego postanowienia z uwagi na dokonaną przez Sąd Rejonowy zamianę środka zabezpieczającego.
Z uwagi na treść art. 532 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy kwestię ewentualnego wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją bada także urzędu, a więc nie jest związany w tym zakresie stanowiskiem obrońcy podejrzanego. Mając na względzie fakt, że powołane w mailu obrońcy podejrzanego rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego […] w S. (IV Ko […]/18) o zamianie środka zabezpieczającego, może jeszcze ulec zmianie, na skutek jego zaskarżenia przez prokuratora, orzekanie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia nie stało się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji, z uwagi na to, że zachodzą przesłanki określone w art. 532 § 1 k.p.k., należało orzec jak w sentencji. Należy przy tym wskazać, że postanowienie Sądu Najwyższego o wstrzymaniu wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt IV Kz […]/17 dotyczy wyłącznie orzeczonego tym postanowieniem, w trybie przewidzianym w Kodeksie karnym, środka zabezpieczającego z art. 93g § 1 pkt 4 tego Kodeksu. W żadnym wypadku nie odnosi się to środków orzekanych w innym trybie, w szczególności na podstawie ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz.U. Nr 111, poz. 535 ze zm.)
ał
