Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 48. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 394/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-16
„… za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” - oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209; z dnia 26 listopada 2008 r., IV KK 209/08, Biul.”
III KK 275/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-08
„Należy przy tym zaznaczyć, iż choć brzmienie art. 85 k.k. nie zobowiązuje sądów do stworzenia tylko jednego realnego zbiegu przestępstw, to jednak zawsze pierwszy chronologicznie wyrok dla danej grupy przestępstw stanowi granicę tego zbiegu przestępstw i tym samym stanowi granicę oddzielającą kolejne grupy przestępstw pozostające w realnym zbiegu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07).”
III KK 370/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-02
„… dnia 26 listopada 2008 7 r., IV KK 195/08, R-OSNKW 2008, poz. 2416; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2008 r., V KK 274/08, LEX nr 465594; wyrok Sądu Naj- wyższego z dnia 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209).”
II AKa 295/23Sąd apelacyjny · 2024-05-10
„… (por. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 25.02.2005 r. I KZP 36/04, OSNKW 2005, nr 2, poz. 13; wyrok SN z dnia 1 sierpnia 2007 r., IV KK 195/07, LEX nr 296718; wyrok SN z dnia 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209).”
II AKa 269/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-12
„Nie ma natomiast żadnych przeszkód prawnych, aby utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” - oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (por. wyrok SN z 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209).”
II AKa 108/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-09
„W tym miejscu należy podkreślić, że zgodnie z zasługującym na akceptację poglądem judykatury, wyrażanym konsekwentnie przez Sąd Najwyższy np. w wyrokach z dnia: 4 maja 2006 r. (sygn. II KK 84/06, OSNwSK 2006/1/928), 21 stycznia 2008 r. (sygn. V KK 212/07, LEX nr 377209), czy w postanowieniu z dnia 10 czerwca 2009 r. (sygn. II KK 15/09, Prok. i Pr.–wkł.”

Pokaż pozostałe (19)

II AKa 16/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-14
„… w zbiegu (zob. wyrok SA w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2006 r. II AKa 150/06, Lex nr 283399, wyrok SN z dnia 22 listopada 2006 r. V KK 45/06 Lex nr 202267, wyrok SN z dnia 21 stycznia 2008 r. V KK 212/07 Lex nr 377209).”
II K 656/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-23
„Nie ma natomiast żadnych przeszkód prawnych, aby spośród skazań, których nie obejmie tak ukształtowany wyrok łączny, utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” - oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (por. wyrok SN z 21 stycznia 2008 roku, sygn. V KK 212/07).”
II K 542/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-16
„… do kolejnych przestępstw, za które został on prawomocnie skazany, a które tworzą grupę czynów zabronionych pozostających w zbiegu, w tym i w kolejnym (zob.: wyrok SN z dnia 21.01.2008r., sygn. V KK 212/07, LEX nr 377209).”
VI Ka 353/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-18
„Nie było natomiast żadnych przeszkód prawnych, aby utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” - oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (por. wyrok SN z 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209).”
IV K 203/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-18
„… nie ma żadnych przeszkód prawnych, aby spośród skazań (…) utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny "pierwszy wyrok" - oczywiście "pierwszy" z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (wyrok SN z dnia 21.01.2008r., sygn. akt V KK 212/07, publ. LEX nr 377209, teza 1).”
IV K 136/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-22
„Konfiguracja taka jest dopuszczalna albowiem nie ma żadnych przeszkód prawnych, aby spośród skazań (…) utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny "pierwszy wyrok" - oczywiście "pierwszy" z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (wyrok SN z dnia 21.01.2008r., sygn. akt V KK 212/07, publ. LEX nr 377209, teza 1).”
II K 803/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-26
„Sąd podzielił również zdanie Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 21 stycznia 2008 roku sygn. akt V KK 212/07 (publ. LEX nr 377209), że „(…)Ten właśnie pierwszy wyrok powinien, zatem być punktem odniesienia przy dokonywaniu oceny, które z przestępstw objętych kolejnymi wyrokami pozostają w zbiegu uzasadniającym połączenie węzłem wyroku łącznego.”
II K 45/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-29
„… nieprawomocnym wyrokiem” był wyrok z kolejnej grupy przestępstw, który będzie stanowił cezurę czasową dla kształtowania nowej kary łącznej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008r., sygn. V KK 212/07, Lex Nr 377209).”
VI Ka 723/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-09
„Nie ma natomiast żadnych przeszkód prawnych, aby utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” – oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (por. wyrok SN z dnia 21 I 2008r., V KK 212/07, Lex nr 377209).”
III K 99/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-17
„… za czyny popełnione zanim zapadł kolejny "pierwszy wyrok" - oczywiście "pierwszy" z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 r. w sprawie V KK 212/07, LEX nr 377209, uzasadnienie postanowienia z dnia 30 września 2009 roku w sprawie I KZP 12/09, OSNKW 2009/10/86, Lex 521986).”
IV Ka 286/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-06
„Utworzenie kolejnej grupy wyroków musi dotyczyć skazań za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” - oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia właśnie tej kolejnej grupy przestępstw (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 roku w sprawie V KK 212/07, publ. LEX nr 377209; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2008 roku w sprawie IV KK 195/08, publ. OSNwSK 2008/1/2416).”
II K 195/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-08
„W przypadku bowiem, gdy stwierdzi przesłanki do orzeczenia kary łącznej, sąd jest zobowiązany do jej orzeczenia w wyroku łącznym bez względu na postulaty stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. akt V KK 212/07).”
IV K 168/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-30
„Orzekanie kary łącznej jest - w myśl dyspozycji art. 85 k.k. - obligatoryjne i nawet w postępowaniu toczącym się w tym przedmiocie na skutek wniosku złożonego przez skazanego, jego wynik nie jest uzależniony od złożenia przez zainteresowanego konkretnych propozycji połączenia konkretnych orzeczeń skazujących (wyrok SN z dnia 21.01.2008r., sygn. akt V KK 212/07, publ. LEX nr 377209, teza 2).”
VIII Ka 500/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-29
„… tak w zakresie wyroków objętych łączeniem jak i zasad ich łączenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 04 maja 2006 r., II KK 84/06, LEX 332299; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209).”
III K 14/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-27
„… za czyny popełnione zanim zapadł kolejny "pierwszy wyrok" - oczywiście "pierwszy" z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 r. w sprawie V KK 212/07, LEX nr 377209, uzasadnienie postanowienia z dnia 30 września 2009 roku w sprawie I KZP 12/09, OSNKW 2009/10/86, Lex 521986).”
VI Ka 1152/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-28
„… (zob. wyrok SA w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2006 r. II AKa 150/06, Lex nr 283399, wyrok SN z dnia 22 listopada 2006 r. V KK 45/06 Lex nr 202267, wyrok SN z dnia 21 stycznia 2008 r. V KK 212/07 Lex nr 377209).”
IV Ka 669/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-08
„Przytoczyć wypada za Sądem Najwyższym, że orzekanie kary łącznej jest obligatoryjne i nawet w postępowaniu toczącym się w tym przedmiocie na skutek wniosku złożonego przez skazanego, jego wynik nie jest uzależniony od złożenia przez zainteresowanego określonych propozycji połączenia konkretnych orzeczeń skazujących (por. wyrok SN z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. akt V KK 212/07).”
II K 55/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-15
„Nie ma natomiast żadnych przeszkód prawnych, aby spośród skazań, których nie obejmie tak ukształtowany wyrok łączny, utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” – oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw – tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 roku, sygn. akt V KK 212/07.”
VIII Ka 28/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-18
„Podkreślenia również wymaga, że w postępowaniu o wyrok łączny nie obowiązuje zasada skargowości, a co za tym idzie Sąd nie jest związany treścią wniesionego przez skazanego wniosku (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 04 maja 2006 r., II KK 84/06, LEX 332299; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209).”