„Zob. także: postanowienie SN z 15 listopada 2002 r., IV KKN 380/99, LEX nr 77427; wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, Prok. i Pr. - wkładka 2003, nr 7-8, poz. 8; wyrok SN z dnia 3 października 2005 r., V KK 15/05, LEX nr 157206).”
„Zob. także: postanowienie SN z dnia 15.11.2002 roku, IV KKN 380/99, LEX nr 77424; wyrok SN z dnia 11.03.2003 roku, V KK 212/02, Prok. i Pr. – wkładka 2003, nr 7/8, poz. 8; wyrok SN z dnia 03.10.2005 roku, V KK 15/05, LEX nr 157206).”
II AKa 310/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-22
„W myśl utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, przestępny zamiar owego działania, określany jako tzw. „ animus rem sibi habendi”,sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej(vide: wyrok SN z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02, Prok. i Pr.”
II AKa 7/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-01
„… bądź prawa, dla siebie albo dla innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu i ekwiwalentu (animus rem sibi habendi) (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 9 grudnia 2003r., III KK 165/03; z 11 marca 2003r., V KK 212/02; z 23 listopada 2006r., II KK 186/06; z 24 kwietnia 2007r., IV KK 31/07).”
„… innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu (por. wyrok SN z 24 kwietnia 2007r., IV KK 31/07, LEX nr 262665, postanowienie SN z 15 listopada 2002 r., IV KKN 380/99, LEX nr 77427, wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, Prok. i Pr. – wkładka 2003, nr 7-8, poz. 8, wyrok SN z dnia 3 października 2005 r., V KK 15/05, LEX nr 157206).”
II AKa 101/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
„W myśl utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, przestępny zamiar owego działania, określany jako tzw. „ aniumus rem sibi habendi”, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (vide: wyrok SN z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02, Prok. i Pr.”
„… innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 6 stycznia 1978 r., V Kr 199/77, OSNPG 1978, nr 6, poz. 64; z 9 grudnia 2003 r., III KK 165/03, Lex nr 140098; z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, Lex nr 7700;”
„Zob. także: postanowienie SN z 15.11.2002 r., IV KKN 380/99, LEX nr 77427; wyrok SN z 11.03.2003 r., V KK 212/02, Prok. i Pr. – wkładka 2003, nr 7-8, poz. 8; wyrok SN z dnia 3.10.2005 r., V KK 15/05, LEX nr 157206).”
II K 356/23Sąd powszechny · 2025-05-08
„Przestępny zamiar działania specjalizowanego w art. 284 § 1 kk, określany jako animus rem sibi habendi, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (por. wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, LEX nr 77007).”
„… chęci zatrzymania mienia bez żadnego tytułu prawnego i powiększenie majątku sprawcy kosztem pokrzywdzonego (por. wyr. SN z 24.11.1998 r., III KKN 154/97, KZS 1999, Nr 5, poz. 12; wyr. SN z 11.3.2003 r., V KK 212/02, OSNwSK 2003, poz. 561; czy też wyr. SN z 23.11.2006 r., II KK 186/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2247).”
„Przestępny zamiar owego działania, określany jako tzw. „animus rem sibi habendi”, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (zob. wyroki SN: z 06.01.1978 r., V KR 197/77, LEX nr 17043; z 11.03.2003 r., V KK 212/02, Prok. i Pr.”
IV K 4/20Sąd powszechny · 2021-06-28
„… zamiaru bezpośredniego, ponieważ charakteryzuje je szczególne ukierunkowanie (dolus coloratus) (por. wyrok SN z 6 stycznia 1978 r., V KR 197/77, OSNPG 1978, Nr 6, poz. 64; wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, KZS 2003, z.”
IV Ka 533/20Sąd powszechny · 2020-10-30
„…, określany jako animus rem sibi habendi, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej" (por. wyrok SN z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02).” Oskarżony poprzez bezprawne zaniechanie zwrócenia pokrzywdzonej należących do niej przedmiotów o wartości majątkowej, przez ten czas powiększał o nie swój stan posiadania.”
II K 102/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-30
„… 9-10, poz. 85; z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02, LEX nr 77007; z dnia 6 maja 2004 r., V KK 316/03, OSNKW 2004, z.”
„Przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. popełnić można umyślnie wyłącznie w formie zamiaru bezpośredniego, ponieważ charakteryzuje je szczególne ukierunkowanie (dolus coloratus) (por. wyrok SN z 6 stycznia 1978 r., V KR 197/77, OSNPG 1978, Nr 6, poz. 64; wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, KZS 2003, z.”
„… 1999/5/5, w wyroku z dnia 11 marca 2003 roku w sprawie V KK 212/02 - LEX nr 77007, w wyroku z dnia 14 stycznia 2003 roku w sprawie II KKN 273/01 - Prok. i Pr.”
„… to, tej rzeczy lub prawa do swego majątku bądź postąpienia z rzeczą lub prawem jak z własnym w inny sposób (zob. wyr. SN z 6.1.1978 r., V KR 197/77, OSNPG 1978, Nr 6, poz. 64; wyr. SN z 11.3.2003 r., V KK 212/02, KZS 2003, Nr 8, poz. 29; wyr. SA w Poznaniu z 20.7.1999 r., II AKa 136/99, OSA 2000, Nr 5, poz. 38; zob. także A.”
III K 838/15Sąd powszechny · 2019-09-24
„… 9-10, poz. 85, z dnia 11 marca 2003 roku, V KK 212/02, Lex nr 77007 z dnia 6 maja 2004 roku, V KK 316/03, OSNKW 2004, z.”
„… w Krakowie z dnia 28 lutego 2002r., II AKz 49/2002, KZS 2002, nr 2, poz. 36) i powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003r., V KK 212/02, KZS 2003, nr 7-8, poz. 29).”
„… osoby, bez żadnego ku temu tytułu i ekwiwalentu (por. wyrok SN z 6 stycznia 1978 r., V KR 197/77, OSNPG 1978, nr 6, poz. 64; wyrok SN z 9 grudnia 2003 r., III KK 165/03, wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02).”
IV K 15/16Sąd powszechny · 2018-06-11
„…, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru zatrzymania tej rzeczy dla siebie albo dla innej osoby bez żadnego ku temu tytułu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.03.2003 r. w sprawie V KK 212/02, LEX nr 77007, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15.11.2002 r. w sprawie IV KKN 380/99, LEX 77427).”
II K 170/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-14
„Prezentowana linia obrony, zdaniem sądu meriti, oparta jest na tezie jednego judykatów SN z dnia 11 03 2003 roku, V KK 212/02 LEX, nr. (...) wskazującego na relacje wspólników spółki cywilnej wykorzystujących mienie wspólne w postaci przychodów do zaspokojenia wydatków związanych z funkcjonowaniem spółki.”
„Przestępny zamiar działania spenalizowanego w art. 284 kk, określany jako aniumus rem sibi habendi, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 r., sygn. V KK 212/02).”
„W myśl utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, przestępny zamiar owego działania, określany jako tzw. animus rem sibi habendi, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (por. wyrok SN z dnia III 2003r., V KK 212/02, Prok. i Pr.”
II K 766/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-16
„Zamiar ten sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (por. wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, LEX nr 77007).”
II K 953/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-09
„… 2, poz. 36) i powiększenia swojego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02, opubl.”
„Przestępny zamiar działania specjalizowanego w art. 284 § 1 k.k., określany jako animus rem sibi habendi, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej " (por. wyrok SN z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02).”
II K 271/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-05
„Przestępny zamiar działania specjalizowanego w art. 284 § 1 k.k., określany jako animus rem sibi habendi, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (por. wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, LEX nr 77007).”
„V KR 197/77, postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 lutego 2002 r., II AKz 49/02) i powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej – wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 2003 r., V KK 212/02 (KZS 2003, nr 7–8, poz. 29); wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2007 r., IV KK 31/07 (Biul.”
„… nr 6, poz. 64, postanowienie SA w Krakowie z 28 lutego 2002 r., II AKz 49/02, KZS 2002, nr 2, poz. 36) i powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02, KZS 2003, nr 7–8, poz. 29, wyrok SN z 24 kwietnia 2007 r., IV KK 31/07, Biul.”
„… własności rzeczy ruchomej i uczynienie z niej swojej własności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 stycznia 1978 roku o sygn. V KR 197/77, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 roku o sygn. V KK 212/02, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2007 roku o sygn. IV KK 31/07 i postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2002 roku o sygn. II AKz 49/02, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z …”
„Innymi słowy, zachowaniu sprawcy musi towarzyszyć tzw. animus rem sibi habendi, zamiar zatrzymania mienia bez żadnego tytułu prawnego – zob. wyrok SN z 6 stycznia 1978 r., V KR 197/77 (OSNPG 1978, nr 6, poz. 6) i powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej – wyrok SN z 11 marca 2003 r., V KK 212/02 (KZS 2003, nr 7–8, poz. 29); wyrok SN z 24 kwietnia 2007 r., IV KK 31/07 (Biul.”
VI Ka 402/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-10
„… rzeczy bądź prawa dla siebie albo dla innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu i ekwiwalentu - animus rem sibi habendi (por. wyroki SN z dnia 9 XII 2003r., sygn. III KK 165/03; z dnia 11 III 2003r., sygn. V KK 212/02; z dnia 23 XI 2006r., sygn. II KK 186/06; z dnia 24 IV 2007r., sygn. IV KK 31/07).”
„… 9-10, poz. 85, z dnia 11 marca 2003 r., V KK 212/02, Lex nr 77007, z dnia 6 maja 2004 r., V KK 316/03, OSNKW 2004, z.”
„Błędnym jest przy tym odwoływanie się apelującego do poglądu wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 r. V KK 212/02, zgodnie z którym przestępny zamiar działania spenalizowanego w art.284§1 kk. sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru powiększenia swego majątku kosztem majątku osoby pokrzywdzonej.”
„SN z 11.03.2013r. V KK 212/02 LEX nr 77007).”
XIV K 186/12Sąd powszechny · 2013-07-19
„… znajduje oparcie także w kolejnych, trafnych orzeczeniach Sądu Najwyższego (por. postanowienie SN z 15 listopada 2002 r., sygn. akt IV KKN 380/99, LEX Nr 17427; wyrok SN z 11 marca 2003 r., sygn. akt V KK 212/02, LEX Nr 77007; wyrok SN z 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 15/05, LEX Nr 157206; wyrok SN z 11 października 2006 r., sygn. akt IV KK 99/06, LEX Nr 196949, podobnie w wyroku SN z 24 kwietnia 2007 …”
„… (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 lipca 1999 roku w sprawie sygn. akt II Aka 136/99, OSA 2000/5/38, Lex 40283; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 roku w sprawie sygn. akt V KK 212/02, Lex 77007).”
„Przestępny zamiar działania spenalizowanego w art.284 § 2 kk określany jako tzw. animus rem sibi hatendi, sprowadza się do istnienia po stronie sprawcy zamiaru zatrzymania tej rzeczy dla siebie albo dla innej osoby bez żadnego ku temu tytułu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.03.2003 r. w sprawie V KK 212/02, LEX nr 77007, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15.11.2002 r. w sprawie IV KKN 380/99, LEX 77427).”