„… o merytoryczne przesłanki, odmienne poglądy prawne na omawianą kwestię, aniżeli te, które stosunkowo konsekwentnie prezentuje w swym orzecznictwie Sąd Najwyższy (por. m.in. orzeczenia wydane w sprawach: V KK 21/02, Prok. i Pr. – wkł.”
SNO 27/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-06-23 „… rozpatrywanego skutku, a któremu to skutkowi naruszona reguła miała przeciwdziałać (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2000 5 r., IV KKN 509/98; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2009 r., IV KK 375/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 2011 r., IV KK 187/11; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2013 r., III KK 33/13).”
„… 5-6, poz. 45; wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393; wyrok SN z dnia 3 października 2006 r., IV KK 290/06, R-OSNKW 2006, poz. 1866; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 2008 r., IV KK 187/11, LEX nr 950442).”
„… 5-6, poz. 45; wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393; wyrok SN z dnia 3 października 2006 r., IV KK 290/06, R-OSNKW 2006, poz. 1866; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 2008 r., IV KK 187/11, LEX nr 950442, postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2004 r. V …”
„… 5-6, poz. 45; wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393; wyrok SN z dnia 3 8 października 2006 r., IV KK 290/06, R-OSNKW 2006, poz. 1866; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 2008 r., IV KK 187/11, LEX nr 950442).”
„… (...), poz. 5; wyrok SN z 9.05.2002 r., V KK 21/02, Prok. i Pr.-wkł.”
„… / 9, poz. 5; wyrok SN z 9.05.2002 r., V KK 21/02, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 149/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-16
„… 5-6, poz. 45; wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393; wyrok SN z dnia 3 października 2006 r., IV KK 290/06, R-OSNKW 2006, poz. 1866; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 2008 r., IV KK 187/11, LEX nr 950442) Sąd Najwyższy potwierdził wyrażany w nich …”
II AKa 190/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-19
„Najwyższego z dnia 8 marca 2000 r., III KKN 231/98, OSNKW 2000/5-6/45, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2000 r., IV KKN 509/98, OSNKW 2001/5-6/45, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2006 r., IV KK 290/06, OSNwSK 2006/1/1866, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 2011 r., IV KK 187/11, LEX nr 950442, postanowienie Sądu …”
II AKa 245/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-23
„… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r., sygn. akt V KK 21/02 - OSN Prok.”
II AKa 110/16Sąd apelacyjny · 2017-01-17
„Ze złamaniem dyrektywy wyrażonej w art. 5 § 2 k.p.k. mielibyśmy do czynienia tylko wtedy, gdyby wątpliwości wyrażone przez sąd nie zostały usunięte i rozstrzygnięte na niekorzyść oskarżonego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.05.2002r., V KK 21/02).”
II AKa 176/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-19
„… prowadzących do ich usunięcia rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 1 października 2002 r., V KKN 238/01, OSNPP 3/2003, poz.15 i z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, OSNPP 11/2002, poz.13).”
II AKa 226/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-21
„… prowadzących do ich usunięcia rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 1 października 2002 r.,V KKN 238/01, OSNPP 3/2003, poz.15 i z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, OSNPP 11/2002, poz.13).”
II AKa 105/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-02
„… złamaniu dyrektywy in dubio pro reo można zatem mówić dopiero wtedy, gdy wątpliwości wyrażone przez sąd nie zostały usunięte i rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393), czyli gdy sąd orzekający powziął wątpliwości co do treści ustaleń faktycznych i mimo braku możliwości dowodowych prowadzących do ich usunięcia rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego …”
II AKa 137/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-24
„… prowadzących do ich usunięcia rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 1 października 2002r.,V KKN 238/01, OSNPP 3/2003, poz.15 i z dnia 9 maja 2002r., V KK 21/02, OSNPP 11/2002, poz.13).”
„… „ in dubio pro reo” można by zatem mówić dopiero wtedy, gdyby wątpliwości wyrażone przez sąd nie zostały usunięte i rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (por. wyrok SN z dnia 9.05.2002 r., V KK 21/02, OSNPP 11/2002, poz. 13), czyli gdy sąd orzekający powziął wątpliwości co do treści ustaleń faktycznych i mimo braku możliwości dowodowych prowadzących do ich usunięcia rozstrzygnie je na niekorzyść …”
„O złamaniu dyrektywy „ in dubio pro reo” można zatem mówić dopiero wtedy, gdyby wątpliwości wyrażone przez sąd nie zostały usunięte i rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (por. wyrok SN z 9.05.2002 r., V KK 21/02, OSNPP 11/2002, poz. 13).”
„O złamaniu powyższej dyrektywy można mówić dopiero wtedy, gdy wątpliwości wyrażone przez sąd nie zostały usunięte i rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (por. wyrok SN z 9.05.2002 r., V KK 21/02, OSNPP 11/2002, poz. 13), czyli gdy sąd orzekający powziął wątpliwości co do treści ustaleń faktycznych i mimo braku możliwości dowodowych prowadzących do ich usunięcia, rozstrzygnie je na niekorzyść oskarżonego.”
IV Ka 599/21Sąd powszechny · 2022-09-20
„… 5-6, poz. 45; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 09.05.2002 r., V KK 21/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 03.10.2006 r., IV KK 290/06, opubl.”
„O złamaniu dyrektywy in dubio pro reo można zatem mówić dopiero wtedy, gdy wątpliwości wyrażone przez Sąd nie zostały usunięte i rozstrzygnięto je na niekorzyść oskarżonego (vide: wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393, wyrok SN z dnia 1 października 2002 r., V KKN 238/01, LEX nr 56826).”
„… 3, poz. 31, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2004 r., V KK 37/04, OSNKW 2004/7-8/73, Biul.SN 2004/8, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, LEX nr 54393, Prok.i Pr.-wkł.”
XIV K 592/14Sąd powszechny · 2017-06-09
„Jest to możliwe tylko wtedy, gdy stwierdzi się, że zachowanie sprawcy stwarzało lub istotnie zwiększało nieakceptowane prawnie niebezpieczeństwo dla dobra prawnego stanowiącego przedmiot zamachu i niebezpieczeństwo to zrealizowało się w postaci wystąpienia danego skutku przestępnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r., sygn. akt V KK 21/02, LEX nr 54393).”
„… możliwości dowodowych prowadzących do ich usunięcia rozstrzygnie je na niekorzyść oskarżonego (por. wyroki SN z dnia 1 października 2002 r. V KKN 238/01, OSNPP 3/2003, poz. 15 i z dnia 9 maja 2002 r. V KK 21/02, OSNPP 11/2002, poz. 13).”
I C 528/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-20
„… 5 - 6, poz. 45; wyrok SN z 9 maja 2002 r., V KK 21/02 - Lex 54393; wyrok SN z 3 października 2006 r., IV KK 290/06 - OSNKW-R 2006, poz. 1866 i wyrok SN z 30 sierpnia 2011 r., IV KK 187/11 - Lex nr 950442).”
„… 5-6, poz. 45; wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02, wyrok SN z dnia 3 października 2006 r., IV KK 290/06, R-OSNKW 2006, poz. 1866; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 2008 r., IV KK 187/11).”
VI Ka 312/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-03
„… 5 - 6, poz. 45; z dnia 9 maja 2002 r., V KK 21/02 - Lex 54393; z dnia 3 października 2006 r., IV KK 290/06 - OSNKW-R 2006, poz. 1866) Na tle tych poglądów konieczne więc staje się sproblematyzowanie wątpliwości rodzących się w związku z tezą zawartą w opinii biegłych z Uniwersytetu Medycznego we W.”
„… wersję, która dla tegoż oskarżonego jest najkorzystniejsza (por. wyrok SN z dnia 1.10.2002r., sygn. V KKN 238/01, wyrok SN z dnia 5.04.2000r., sygn. III KKN 60/98, wyrok SN z dnia 9.05.2002r., sygn. V KK 21/02 - KPK Komentarz, T.Boratyńska i in., Wyd.C.H.Beck, W-wa 2005r. s. 21-22).”
„… albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie w jakimś wcześniejszym okresie, lecz jedynie w dniu 27 kwietnia 2010 r. W związku z tym, jak słusznie zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 9 maja 2002 r., sygn. akt V KK 21/02, należało udzielić odpowiedzi na pytanie, czy zachowanie któregoś z oskarżonych w tym konkretnym dniu, stwarzało lub istotnie zwiększało nieakceptowane prawnie niebezpieczeństwo dla dobra prawnego …”
„… dobra prawnego, czyli zwiększenia niedopuszczalnego ryzyka nastąpienia skutku (wyrok SN z dnia 1.12.2000r. w sprawie IV KKN 509/98, opublikowany: OSNKW 2001/5-6/45; wyrok SN z dnia 9.05.2001r. w sprawie V KK 21/02, opublikowany: LEX nr 54393; wyrok SN z dnia 30.08.2011r. w sprawie IV KK 187/11, opublikowany: LEX nr 950442; wyrok SN z dnia 9/01/2012r. w sprawie V KK 121/11, opublikowany: LEX nr 1119577).”