Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 lutego 2006 r., V KK 199/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 44. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KZP 14/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-26
„… czym mowa w art. 4 § 1 k.k. - rozumieć nale ż y cały obowiązujący w danym czasie stan prawny odnoszący się do badanego czynu ” (zob. również wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05; z dnia 4 lipca 2013 r., III KK 16/13; z dnia 13 czerwca 2019 r., IV KK 211/19 oraz orzeczenia sąd ó w powszechnych: wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2006 r., II AKa 286/05; wyrok …”
III KK 157/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-19
„… 7-8, poz. 87; z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05).”
V KK 178/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-12
„… także skutki skazania, czyli zarówno okresy przedawnienia jak i zatarcia skazania (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23 października 2012 r., V KK 447/11, Lex nr 1228655; z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, Lex nr 176023).”
III KK 74/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-21
„Oprócz surowości kary przewidzianej ustawą należy też uwzględnić takie kwestie jak warunki zaostrzania i łagodzenia kary, nakładania obowiązków oraz orzekania nawiązek i innych środków karnych, skutki skazania czy też przedawnienie (zob. wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, LEX nr 176023).”
III KK 256/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-21
„Zmiana ustawy w rozumieniu art. 4 § 1 k.k. może polegać także na zmianie ustawowych określeń definiujących znamiona czynu zabronionego (zmiana tzw. słowniczka) – (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, Lex nr 176023 oraz w cytowany już Komentarz do Kodeksu karnego pod red.”
V KK 447/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-23
„… jak i warunki zaostrzenia i łagodzenia kary, nakładania obowiązków oraz orzekania nawiązek i innych środków karnych, skutki skazania i przedawnienie (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 lutego 2006 r. V KK 199/05, LEX nr 176023).”

Pokaż pozostałe (14)

II AKa 121/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-26
„Oznacza to, że porównując dwie ustawy (z czasu popełnienia czynu i z czasu orzekania w tej sprawie), należy ocenić rozwiązania ustawowe, które mogą mieć zastosowanie w danym przypadku (zob. wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, OSNwSK 2006, poz. 271).”
II AKa 17/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-15
„… prawa intertemporalnego (porównaj: uzasadnienie wyroku SN z 20 października 2011 r., III KK 120/11, KZS 2012/2/22; postanowienie SN z 27 lipca 2017 r., IVKK 248/17; wyrok SN z 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, OSNwSK 2006/1/271).”
II AKa 143/16Sąd apelacyjny · 2016-10-28
„… zastosowanie w danym przypadku (por. wyrok SN z dnia 4 września 2003 r., IV KKN 466/00, LEX nr 81200; wyrok SN z dnia 4 czerwca 2004 r., III KK 125/03, LEX nr 110539; wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, OSNwSK 2006, poz. 271).”
II AKa 65/16Sąd apelacyjny · 2016-10-03
„Oznacza to, że porównując dwie ustawy (z czasu popełnienia czynu i z czasu orzekania w tej sprawie), należy ocenić rozwiązania ustawowe, które mogą mieć zastosowanie w danym przypadku (por. wyrok SN z dnia 4 września 2003 r., IV KKN 466/00, LEX nr 81200; wyrok SN z dnia 4 czerwca 2004 r., III KK 125/03, LEX nr 110539; wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, OSNwSK 2006, poz. 271).”
II AKa 229/14Sąd apelacyjny · 2015-03-23
„… cały stan prawny obowiązujący zarówno w chwili popełniania przestępstwa, jak i w chwili orzekania odnoszący się do badanego czynu, a nie poszczególne unormowania (zob. wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, Lex nr 176023).”
III K 398/22Sąd powszechny · 2023-06-15
„Oznacza to, że porównując dwie ustawy (z czasu popełnienia czynu i z czasu orzekania w tej sprawie), należy ocenić rozwiązania ustawowe, które mogą mieć zastosowanie w danym przypadku (zob. wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 roku, V KK 199/05, OSNwSK 2006, poz. 271).”
III K 233/21Sąd powszechny · 2021-11-05
„… 02.02.2006r., V KK 199/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 271; wyrok SN z dn.”
III K 7/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-28
„… identyczna, z konsekwencjami dotyczącymi prymatu stanu prawnego z daty orzekania) odnośnie innego czynu (por. też np. wyrok SA w Krakowie z dnia 10.06.2014 r., II AKa 94/14; wyrok SN z dnia 2.02.2006 r., V KK 199/05; postanowienie SN z dnia 21.08.2013 r., III KK 74/13).”
III K 897/16Sąd powszechny · 2020-10-29
„Oznacza to, że porównując dwie ustawy (z czasu popełnienia czynu i z czasu orzekania w tej sprawie), należy ocenić rozwiązania ustawowe, które mogą mieć zastosowanie w danym przypadku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, OSNwSK 2006, poz. 271).”
IV Ka 750/19Sąd powszechny · 2020-09-29
„… 2008/1/1; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, LEX nr 176023).”
II K 15/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-28
„… dnia 6 czerwca 2012 roku w sprawie II AKa 233/12; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2008 roku w sprawie II AKa 92/08, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2006 roku w sprawie V KK 199/05).”
II K 488/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-06
„Ocena, która z regulacji jest dla sprawcy względniejsza nie może zaś abstrahować m.in. od ustawowych warunków przedawnienia i zatarcia skazania (v. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23 października 2012 r., V KK 447/11, Lex nr 1228655; z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, Lex nr 176023).”
II K 196/16Sąd powszechny · 2016-07-07
„… ustaw in abstracto; obok zagrożeń karnych uwzględnić należy instytucje wpływające na wymiar kary – praktycznie wszystkie te, które wymiar kary kształtują (zob. wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, OSNwSK 2006, poz. 271).”
VI Ka 263/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-25
„… w Lublinie z dnia 23 marca 2006 r. o sygn. akt II AKa 286/05, LEX nr 183571; wyrok SN z dnia 25 października 2006 r. o sygn. akt V KK 282/06, LEX nr 198079; wyrok SN z dnia 2 lutego 2006 r. o sygn. akt V KK 199/05, LEX nr 176023; wyrok SA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2006 r. o sygn. akt II AKa 85/06, KZS 2006/7-8/99).”