V KK 182/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-11-08

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 182/16
Data orzeczenia2016-11-08
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Dorota Rysińska, SSN Andrzej Stępka, SSA Jacek Błaszczyk, SSN Dorota Rysińska (przewodniczący), SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 182/16

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSA Jacek Błaszczyk

w sprawie K. F.
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 3 pkt.3 kk i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 8 listopada 2016 r.,
z urzędu

w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

p o s t a n o w i ł:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 3 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt V KK 182/16, w ten sposób, że po słowach „na rzecz” wpisać słowa „oskarżonego, reprezentowanego przez” oraz w miejsce słów „B. B.-Ż.” wpisać słowo „B. B.-Ż.”.

UZASADNIENIE

W przytaczanym rozstrzygnięciu, jako beneficjenta zasądzonego wynagrodzenia za obronę przed Sądem Najwyższym, w sposób omyłkowy wskazano zamiast oskarżonego osobę adwokata, który tę obronę pełnił jako opłacony przez oskarżonego obrońca z wyboru. Wobec jednoznacznej oczywistości tej omyłki, należało więc dokonać jej sprostowania, jak powyżej.

aw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)