Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-11-08
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt V KK 182/16
POSTANOWIENIE
Dnia 8 listopada 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSA Jacek Błaszczyk
w sprawie K. F.
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 3 pkt.3 kk i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 8 listopada 2016 r.,
z urzędu
w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
p o s t a n o w i ł:
sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 3 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt V KK 182/16, w ten sposób, że po słowach „na rzecz” wpisać słowa „oskarżonego, reprezentowanego przez” oraz w miejsce słów „B. B.-Ż.” wpisać słowo „B. B.-Ż.”.
UZASADNIENIE
W przytaczanym rozstrzygnięciu, jako beneficjenta zasądzonego wynagrodzenia za obronę przed Sądem Najwyższym, w sposób omyłkowy wskazano zamiast oskarżonego osobę adwokata, który tę obronę pełnił jako opłacony przez oskarżonego obrońca z wyboru. Wobec jednoznacznej oczywistości tej omyłki, należało więc dokonać jej sprostowania, jak powyżej.
aw
