PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 lutego 2007 r., V KK 180/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II KK 351/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-21
    „Tej luki dowodowej nie sposób w istniejącym układzie procesowym uzupełnić, z uwagi na bezpośredni i pośredni zakaz reformationis in peius zawarty w treści art. 434 § 1 i art. 443 zd. 1 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 22 lutego 2007 r., V KK 180/06, R-OSNKW 2007, poz. 485; postanowienia SN z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, R-OSNKW 2006, poz. 1266 i z dnia 4 kwietnia 2006 r., III KK 274/05, LEX nr 183016).”
  • IV KK 312/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-12
    „… do kwalifikacji jakichkolwiek znamion wymaganych przez prawo karne materialne, których opis nie zawierał przed zaskarżeniem orzeczenia na korzyść oskarżonego (SN Sygn. akt: I KZP 20/05, IV KK 238/05, V KK 180/06), c.2. orzeczenie wobec skazanego środka karnego w postaci ściągnięcia równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 1 000 000,00 zł na podstawie 33 § 1 k.k.s. oraz orzeczenie …”
  • V KK 49/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-24
    „… – powodujących, a nawet mogących powodować, negatywne skutki w sytuacji prawnej oskarżonego” (zob. np. wyroki SN: z dnia 2 kwietnia 1996 r., V KKN 4/96, LEX nr 25598; z dnia 22 lutego 2007 r., V KK 180/06, OSNwSK 2007, poz. 485; postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2009 r., II KK 36/09, OSNKW 2009, nr 9, poz. 80).”
  • I KZP 28/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-29
    „Wiąże się to z bezpośrednim i pośrednim zaka- zami reformationis in peius zawartymi w treści art. 434 § 1 i art. 443 zd. 1 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r., V KK 180/06, R–OSNKW 2007, poz. 485; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, R–OSNKW 2006, poz. 1266 CD i z dnia 4 kwietnia 2006 r., III KK 274/05, LEX nr 183016).”
  • II AKa 221/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-30
    „… z dnia 20 lipca 2005 roku, I KZP 20/05, OSNKW 2005/9/76; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2005 roku, IV KK 238/05, OSnwSK 2005/1/2055; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 roku, V KK 180/06, OSNwSK 2007/1/485; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2009 roku, II KK 36/09, OSNKW 2009/9/80; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2009 roku, III KK 148/09, Lex nr 560583).”
  • II AKa 335/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-21
    „… (por. m. in.: postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2009 r., II KK 36/09, OSNKW 2009/9/80; postanowienie SN z dnia 24 listopada 2009 r., III KK 148/09, LEX nr 560583; wyrok SN z dnia 22 lutego 2007 r., V KK 180/06, OSNwSK 2007/1/485; postanowienie SN z dnia 20 lipca 2005 r., I KZP 20/05, OSNKW 2005/9/76; postanowienie SN z dnia 15 listopada 2005 r., IV KK 238/05, OSNwSK 2005/1/2055; postanowienie SN z dnia 26 maja …”
Pokaż pozostałe (4)
  • XVII Ka 521/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-22
    „… na potrzeby ukształtowania bieżącego położenia skazanego i nie zmieniających reguł dotyczących funkcjonowania elementów materialnych objętych nimi kar (wyroków) (por. wyrok SN z dnia 22 lutego 2007 r., V KK 180/06, OSNwSK 2007, nr 1, s. 485; wyrok SA we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2010 r., II AKzw 47/10, L.).”
  • XVII Ka 103/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-10
    „Pogląd ten podtrzymuje Sąd Najwyższy w wyroku V KK 180/06 (OSN Prok. i Pr.”
  • II Ka 115/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-20
    „Sąd Odwoławczy nie może przeto orzec surowszej kary, ani dokonywać nowych ustaleń faktycznych, choćby przez zmianę lub "dookreślenie" opisu czynu, ani uchylać w tym celu wyroku i przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania (wyrok SN z dnia 22.02.2007 r. sygn. V KK 180/06 OSNwSK 2007/1/485).”
  • V Ka 1669/13Sąd powszechny · 2014-02-19
    „Sąd odwoławczy nie może więc dokonywać nowych ustaleń faktycznych, choćby przez zmianę lub dookreślenie opisu czynu, ani uchylać w tym celu wyroku i przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. V KK 180/06, OSNwSK 2007/1/485).”