V KK 178/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-06-11

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 178/21
Data orzeczenia2021-06-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Dariusz Kala, SSN Dariusz Kala (przewodniczący), SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 178/21

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala

w sprawie:

D. S. skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2021 r.,
wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku

Sądu Okręgowego w S.

z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)

utrzymującego w mocy

wyrok Sądu Rejonowego w S.

z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt IV K (…)

na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.

postanowił:

nie uwzględnić wniosków.

UZASADNIENIE

Obrońcy skazanego D.S. w kasacjach od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), wystąpili z wnioskami o wstrzymanie wykonania wyżej opisanego wyroku do czasu rozpoznania kasacji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wnioski obrońców skazanych nie zasługiwały na uwzględnienie.

Na wstępie wskazać należy, że sam fakt wniesienia kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku. Zgodnie z regułą wyrażoną w art. 9 § 1 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, a wyrok – w myśl art. 9 § 2 k.k.w. - staje się wykonalny z chwilą jego uprawomocnienia. Regulacja art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a wobec tego nie podlega wykładni rozszerzającej. Zastosowanie instytucji uregulowanej we wskazanym przepisie winno być uzasadnione szczególnymi i jednoznacznymi w swej wymowie okolicznościami – mającymi swoje zakotwiczenie w treści podniesionych zarzutów kasacyjnych lub podstawach kasacyjnych branych pod uwagę z urzędu – prowadzącymi do wniosku, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej spowodowałoby dla osoby skazanej zbyt poważne skutki. Tego rodzaju sytuacja, mimo uznania przez Sąd Najwyższy, że kasacje powinny zostać rozpoznane na rozprawie, w niniejszej sprawie nie zachodzi. Eksponowane w kasacji adwokata D.B. okoliczności związane z koniecznością udzielania przez skazanego pomocy żonie w opiece nad niepełnosprawnym synem oraz sytuacją zawodową D.S. były badane przez Sąd Rejonowy w S. w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności (IV Ko (…)) W postępowaniu tym wydano postanowienie, na mocy którego odroczono wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 lipca 2019 r., w sprawie IV K (…) do dnia 14 maja 2021 r.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)