V KK 154/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-10-22

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 154/22
Data orzeczenia2024-10-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Jarosław Matras, SSN Jarosław Matras (przewodniczący), SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

V KK 154/22

POSTANOWIENIE

Dnia 22 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie I. K. i in.

oskarżonych z art. 148 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu

w dniu 22 października 2024 r.,

wniosku złożonego przez obrońcę z urzędu

w przedmiocie kosztów obrony za postępowanie kasacyjne

na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 637 a k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 października 2022 r., Sąd Najwyższy na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchylił zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku i sprawę oskarżonych przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku. Obecnie do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek adw. M. K. o przyznanie kosztów obrony w wysokości 1,5 stawki za obronę z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; wniosek zawiera oświadczenie obrońcy, że koszty te nie zostały dotychczas pokryte w żadnej części.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek nie może zostac uwzględniony przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy, wydając orzeczenie o uchyleniu wyroku sądu odwoławczego oraz utrzymanego nim w mocy wyroku sądu I instancji i przekazaniu sprawy temu ostatniemu sądowi do ponownego rozpoznania, wydał orzeczenie, które nie kończyło postępowania w sprawie, a obrońca nie był wyznaczony li tylko do postępowania kasacyjnego, ale do całego postępowania w sprawie.

W sytuacji w przedmiotowej sprawie Sąd Najwyższy nie mógł więc rozstrzygnąć o kosztach obrony za postępowanie kasacyjne, albowiem zgodnie z art. 626 § 1 k.p.k. sąd rozstrzyga o kosztach procesu, do których należą także koszty nie opłaconej przez strony pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokatów (art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.), w orzeczeniu kończącym postępowanie. Zasądzenie obrońcy należnych kosztów z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu w postępowaniu kasacyjnym winno nastąpić w orzeczeniu, które będzie kończyć postępowanie karne, albo już po wydaniu takiego orzeczenia, jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie o kosztach tych nie rozstrzygnięto. Jeżeli jednak postępowanie karne w tej sprawie uległo już prawomocnemu zakończeniu i o kosztach tych nie rozstrzygnięto w tym orzeczeniu, to wniosek ten powinien zostać złożony we właściwym sądzie, a nie w Sądzie Najwyższym.

Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.

WB.

[ms]


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)