PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 29 października 2009 r., V KK 130/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KK 241/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-09-01
    „… 29 października 2009 r., V KK 130/09, LEX nr 550541;”
  • II KK 237/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-08-09
    „Oczywistym jest też, iż oskarżony nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji niedopełnienia przez ustanowionego obrońcę wymagań określonych w art. 117 § 2a k.p.k. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2009 r., V KK 130/09, LEX nr 550541).”
  • V KK 134/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-19
    „W tej sytuacji argumentując a minori ad maius należy przyjąć, iż odstąpienie od przeprowadzenia czynności procesowej staje się tym bardziej konieczne, gdy osoba uprawniona usprawiedliwiła w sposób prawem przewidziany swoją nieobecność obiektywną niemożnością stawienia się w czasie i miejscu wyznaczonym przez organ procesowy (zob. wyrok SN z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt V KK 130/09, Lex nr 550541).”
  • II AKa 64/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-03
    „Przy czym podkreśla się także, że bez znaczenia pozostaje to, czy niemożność skorzystania przez oskarżonego w procesie karnym z pomocy obrońcy było wynikiem nierzetelnego wykonywania przez niego obowiązków procesowych (zob. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2009 r. V KK 130/09, LEX nr 550541).”
  • II AKa 10/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-11
    „… 2007/5/16; wyrok Sądu Najwyższego z 29 października 2009 roku, V KK 130/09, LEX nr 550541; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2011 roku, WA 34/10 OSNwSK 2011/1/407, Prok.i Pr.-wkł.”
  • II AKa 18/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-17
    „… nie może ponosić negatywnych konsekwencji niedopełnienia przez ustanowionego obrońcę wymagań, czy też z powodu niewystarczającej dyscypliny po stronie obrońcy (wyrok SN z dnia 29 października 2009r., V KK 130/09, Lex nr 550541), i że „narusza art. 6 k.p.k. prawo oskarżonego do korzystania z pomocy obrońcy, prowadzenie rozprawy głównej w fazie głosów stron i wyrokowania, pod jego nieusprawiedliwioną …”
Pokaż pozostałe (3)
  • II AKa 372/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-26
    „… stronie obrońcy (Zob. wyroki SN: z dnia 16 grudnia 2003 r., II KK 123/03, R-OSNKW 2003, poz. 2716; z dnia 21 października 2004 r., II KK 239/04, R-OSNKW 2004, poz. 1883; z dnia 29 października 2009 r., V KK 130/09, Lex 550541).”
  • IV Ka 216/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-16
    „… grudnia 2003 roku w sprawie II KK 123/03, publ. R-OSNKW 2003, poz. 2716; z dnia 21 października 2004 roku w sprawie II KK 239/04, publ. R-OSNKW 2004, poz. 1883; z dnia 29 października 2009 roku w sprawie V KK 130/09, publ. Lex 550541).”
  • IV Ka 1043/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-16
    „… obrońcy (por. np. wyroki SN: z dnia 16 grudnia 2003 r., II KK 123/03, R-OSNKW 2003, poz. 2716; z dnia 21 października 2004 r., II KK 239/04, R-OSNKW 2004, poz. 1883; z dnia 29 października 2009 r., V KK 130/09, Lex 550541).”