Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-06-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt V KK 114/13
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz
w sprawie T. C.
skazanego z art. 271 § 1 i 3 k.k. i innych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 czerwca 2013 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.
z dnia 20 lutego 2012 r., sygn. akt III K […],
na podstawie art. 93 § 1 k.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 9 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne. Wyrok podlega wykonaniu z chwilą uprawomocnienia. Oznacza to, że tylko wyjątkowe, szczególne okoliczności mogą zadecydować o wstrzymaniu wykonania wyroku. Wnioskodawca nie wskazał takich okoliczności. Nie ujawniły się zarazem tego rodzaju okoliczności, które należałoby wziąć pod uwagę z urzędu, a które przemawiałyby za uwzględnieniem wniosku.
Dlatego postanowiono jak na wstępie.
aw
