PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 1 października 2002 r., V KK 114/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KO 137/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-09
    „Stwierdzone w tej sprawie przez Trybunał naruszenie prawa do „sądu ustanowionego ustawą” stanowiło jednocześnie bezwzględną przesłankę uchylenia orzeczenia, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2007 r., III KK 197/07, OSNKW 2007, z.”
  • V KO 84/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-11-28
    „Stwierdzone w tej sprawie przez Trybunał naruszenie prawa do "sądu ustanowionego ustawą" stanowiło jednocześnie bezwzględną przesłankę uchylenia orzeczenia, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2007 r., III KK 197/07, OSNKW 2007, z.”
  • II KK 27/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-11-21
    „… 1-2, poz. 3, a także wyroki SN: z dnia 29 czerwca 2017 r., III KO 20/17, LEX nr 2321864; z dnia 1 października 2002r., V KK 114/02, LEX nr 55231; z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, LEX nr 322847; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788; z dnia 12 lutego 2016 r., III KK 397/15, LEX nr 2019555, czy z dnia 23 …”
  • III KO 154/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-28
    „… czyli np. będąc już w stanie spoczynku, czy po upływie kadencji ławnika [zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 28/01; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2017 r., III KO …”
  • III KO 20/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-29
    „… 1-2, poz. 3, a także wyroki SN: z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, LEX nr 55231; z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, LEX nr 322847; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788; z dnia 12 lutego 2016 r., III KK 397/15, LEX nr 2019555, czy z dnia 23 …”
  • III KO 19/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-23
    „… 1-2, poz. 3, oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, LEX nr 55231; z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, LEX nr 322847; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788).”
Pokaż pozostałe (9)
  • III KK 494/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-12
    „Komentarz, t. III, Warszawa 2004, s. 143; wyrok SN z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, Lex 55231; wyrok SN z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, Lex nr 322847; wyrok SN z 25 listopada 2010 r., V KK 177/10, LEX nr 653673; wyrok SN z 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788; wyrok SN z dnia 24 sierpnia 2011 r., III KK 213/11, LEX nr 955023).”
  • IV KK 391/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-07
    „… 406161, postanowienie z dnia 24 lutego 2015 r., V KK 2/15, Prok. i Pr. nr 5, poz. 24, LEX nr 1645250, wyrok z dnia 4 września 2013 r., III KO 58/13, LEX nr 1362621, wyrok z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, Legalis nr 59373, wyrok z dnia 12 czerwca 2007 r., II KK 42/07, KZS 2007/10/41, Legalis nr 95433, wyrok z dnia 17 maja 2011 r., III KK 1014/11, LEX nr 795788).”
  • I CSK 858/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-16
    „… prawa procesowego - podobnie jak niewłaściwy jest sąd, w którego składzie zasiadają sędziowie innego sądu (por. także art. 46 § 1 u.s.p. oraz np. wyrok Sądu Najwyższego z 1 października 2002 r., V KK 114/02, nie publ.)”.”
  • II KK 122/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-13
    „G.) nie miał uprawnień do orzekania w nim w dniu 6 października 2011 r. – delegacja dotyczyła dnia poprzedniego, to jest 5 października 2011 r. Miała zatem miejsce nienależyta obsada sądu, jako że w składzie sądu wyższego uczestniczył sędzia sądu niższego bez delegacji (zob. wyr. SN z 1 października 2002 r., V KK 114/02, LEX nr 55231).”
  • I KZP 13/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-07-17
    „… sędziego, oznacza że skład, w którym zasiadał taki sędzia, był składem nienależycie obsadzonym w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.” (zob. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, Lex nr 55231; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II KK 3/10, Lex nr 590217).”
  • III KK 197/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-08-22
    „… 12, poz. 3; por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 paź- dziernika 2002 r., V KK 114/02, niepublik.).”
  • III CZP 81/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-07-17
    „… prawa procesowego – podobnie jak niewłaściwym jest sąd, w którego składzie zasiadają sędziowie innego sądu (por. art. 46 § 1 Pr. o u.s.p. oraz np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, nie publ.).”
  • I KZP 51/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-02-19
    „… 1-2, poz. 3) dotyczy możliwości udziału w składzie sądu tylko jednego sędziego innego sądu (art. 46 § 1 u.s.p.), natomiast wyrok z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02 (niepubl.) dotyczy kwestii orzekania sędziego w in- nym sądzie niż macierzysty bez zarządzenia o delegowaniu.”
  • II AKa 235/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-02
    „… - brak delegacji (np. wyrok z 1 października 2002 r., V KK 114/02, LEX nr 55231), …”