Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 520/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-29
„Ewentualna, wynikająca z poglądu judykatury (zob. wyrok Sąd Najwyższego z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06, OSNwSK 2006, z.”
V KK 318/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-28
„Przywołując wyrok Sądu Najwyższego wydany w sprawie o sygn. akt V KK 104/06, sąd odwoławczy stwierdził, że z judykatu tego wynika, iż komornik nie może być podmiotem zdatnym do rozporządzenia cudzym mieniem w przeciwieństwie do sędziego, a zatem czynność komornika w wypadku egzekucji sądowego nakazu zapłaty, będącego właśnie aktem rozporządzenia mieniem, może być uznana tylko za czynność legitymizującą ten akt.”
III KK 148/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-10-02
„… 12, poz. 133; z 13.12.2006 r., V KK 104/06, R-OSNKW 2006, poz. 2427; z 14.01.2010 r., V KK 235/09, OSNKW 2010, z.”
I KZP 24/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-29
„… 12, poz. 133, z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06, R-OSNKW 2006, poz. 2427, z dnia 14 stycznia 2010 r., V KK 235/09, OSNKW 2010, z.”
II AKa 472/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-04
„Podmiotem wprowadzonym w błąd jest sędzia, który dysponuje uprawnieniem do rozporządzania cudzym mieniem przy orzekaniu o roszczeniach majątkowych (por. wyrok SN z dnia 13.12.2006r., V KK 104/06, OSNwSK 2006/1/2427).”
II AKa 312/20Sąd apelacyjny · 2021-07-15
„… nr 1; postanowienia SN: z 13.11.2007 r., IV KK 239/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 2540; z 29.01.2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096; wyroki SN: z 14.01.2004 r., IV KK 192/03, LEX nr 84458; z 13.12.2006 r., V KK 104/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2427; z 29.08.2012 r., V KK 419/11, LEX nr 1220971; z 16.12.2015 r., V KK 194/15, LEX nr 1940572; wyroki SA we Wrocławiu: z 23.10.2013 r., II AKa 325/13, LEX nr 1400518; z …”

Pokaż pozostałe (20)

II AKa 93/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-08-30
„Sąd Apelacyjny nie podziela zatem poglądu obrońców o adekwatności zapatrywań wyrażonych w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. akt V KK 104/06, do analizowanej sprawy.”
II AKa 242/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-13
„… 12, poz. 133; z 13.12.2006 r, V KK 104/06, OSNKW 2006, poz. 2427).”
II AKa 155/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-02
„W przypadku, gdy inna osoba została wprowadzona w błąd, inna zaś dokonała rozporządzenia mieniem, brak jest podstaw do odpowiedzialności za oszustwo (por. postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03; wyrok SN z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06).”
II AKa 179/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-30
„SN z 13.11.2007 r., IV KK 239/07, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 2540; postanowienie SN z 29.01.2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096; wyroki SN: z 14.01.2004 r., IV KK 192/03, LEX nr 84458; z 13.12.2006 r., V KK 104/06, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2427; z 29.08.2012 r., V KK 419/11, Lex nr 1220971; wyrok SA we Wrocławiu z 16.09.2015 r., II AKa 216/15, Legalis).”
II AKa 269/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-04
„Stąd też w tym miejscu zasadnym jest również odwołanie się do wyroku Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2006 r. o sygn.. V KK 104/06, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2427.”
II AKa 97/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-28
„K. odwołała się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2006 r. w sprawie V KK 104/06 wskazując, że teza z tego orzeczenia ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie, a zatem nie jest wyczerpana dyspozycja art. 286 § 1 kk, gdy ustala się o wprowadzeniu w błąd bliżej nieokreślonych pracowników ARR i i (...) Banku (...).”
II K 1/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-09
„… (wyrok SN z 13.12.2006 r., V KK 104/06, OSNwSK 2006/1, poz. 2427)” – Wróbel Włodzimierz (red.) Zoll Andrzej (red.).”
VI Ka 411/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-07
„… tożsamości osoby wprowadzanej w błąd oraz osoby rozporządzającej mieniem i w badanej sprawie wymóg ten został spełniony (por. postanowienie SN z 29.01.2004 r., I KZP 37/03; wyrok SN z 13.12.2006 r., V KK 104/06).”
II K 1397/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-30
„Zakamycze 2006 r., Tom III, teza 30 do art. 286 KK; a także postanowienie SN z 29 stycznia 2004 r., sygn. I KZP 37/03, wyrok SN z 14 stycznia 2004 r., sygn. IV KK 192/03, wyrok z 13 grudnia 2006 r., sygn. V KK 104/06, OSNwSK 2006 r. Nr 1, poz. 2427).”
I C 1297/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-07
„… w błąd, prowadzącym do ewentualnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem strony procesu w związku z wydaniem rozstrzygnięcia co do istoty sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2006 roku, V KK 104/06, Lex nr 295629).”
VII K 1022/17Sąd powszechny · 2019-11-27
„Zakamycze 2004r; sygn. I KZP 37/03 LEX nr 140096 wyrok SN z 14.01.2004r sygn. IV KK 192/03 LEX nr 84458; wyrok z 13.12.2006 sygn. V KK 104/06 OSNwSK 2006 nr 1 poz. 2427).”
VI Ka 334/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-10
„Sąd wydający orzeczenie działa wówczas pod wpływem błędu, w który został wprowadzony przez oskarżonego (por. wyrok SN z dnia 13 XII 2006r., V KK 104/06, OSN w Sprawach Karnych 2006, nr 1, poz. 2427; wyrok SN z dnia 16 XII 2015r., V KK 194/15, Prokuratura i Prawo 2016, nr 3, poz. 4; wyrok SA w Szczecinie z dnia 7 XII 2016r., II AKa 26/16, Lex nr 2295168).”
VIII K 1267/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-06
„Zgadzając się wiec z poglądem, iż w przypadku gdy inna osoba została wprowadzona w błąd, inna zaś dokonała rozporządzenia mieniem, brak jest podstaw do odpowiedzialności za oszustwo (por. postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03; wyrok SN z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06), w niniejszej sprawie zachodziła de facto tożsamość osoby wprowadzonej w błąd i niekorzystnie rozporządzającej mieniem.”
II Kp 552/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-05
„W judykaturze przyjmuje się, że w wypadku przedstawienia fałszywych dowodów i związanego z tym wprowadzenia sądu w błąd, może dojść do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pozwanego, jeżeli na podstawie tych dowodów sąd zasądzi roszczenie (np. wyrok SN z dnia 13.12.2006 r., sygn. akt V KK 104/06).”
VI Ka 669/17Sąd powszechny · 2017-11-06
„Jednocześnie w uzasadnieniu przytoczonego wyroku wskazano, że stanowisko to nie jest wcale sprzeczne z wcześniejszą wypowiedzią Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2006 roku V KK 104/2006 (LEX 295629).”
III K 94/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-10
„… tym, że została ona przez ten organ doprowadzona do niekorzystnego rozporządzenia mieniem – wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010r., V KK 235/09, Biul.PK 2012/6/52-53; z dnia 13 grudnia 2006r., V KK 104/06, OSNwSK 2006/1/2427; z dnia 5 grudnia 2006r., WA 32/06, OSNwSK 2006/1/2361;”
XII K 55/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-02
„… (por. wyrok SN z dnia 13.12.2006 r., V KK 104/06.”
IV Ka 1/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-21
„Jak wskazał bowiem Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 grudnia 2006 roku, w sprawie V KK 104/06 w wypadku tzw. oszustwa procesowego, polegającego na przestawieniu fałszywych dowodów, a więc wprowadzeniu sądu w błąd, może dojść do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pozwanego, jeżeli na podstawie tych dowodów sąd zasądzi roszczenie.”
III K 191/07Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-19
„K., Dochodzenie roszczeń majątkowych w postępowaniu cywilnym a oszustwo sądowe MP 2006/12 s. 638, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06, LEX nr 295629).”
I C 1448/12Sąd powszechny · 2013-12-30
„W takiej sytuacji mówi się o tzw. oszustwie procesowym czy też sądowym (por. wyrok SN z 13.12.2006 r., V KK 104/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2427).”