Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 lipca 2004 r., V KK 103/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II AKa 98/19Sąd apelacyjny · 2019-12-17
    „To dopiero czyni zadość obowiązkom sądu, wynikającym z zasady prawdy obiektywnej unormowanej w treści art. 2 § 2 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 28 lipca 2004 r., sygn. V KK 103/04 - Prok. i Prawo, z.”
  • II AKa 191/18Sąd apelacyjny · 2019-05-13
    „To dopiero czyni zadość obowiązkom sądu, wynikającym z zasady prawdy obiektywnej unormowanej w treści art. (...) § (...) k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 28 lipca 2004 r., sygn. V KK 103/04 - Prok. i Prawo, z.”
  • II AKa 36/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-02
    „To dopiero czyni zadość obowiązkom sądu, wynikającym z zasady prawdy obiektywnej unormowanej w treści art. 2 § 2 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. (porównaj wyrok SN z dnia 28 lipca 2004 r., sygn. V KK 103/04 - Prok. i Prawo, z.”
  • II AKa 309/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-09
    „To dopiero czyni zadość obowiązkom sądu, wynikającym z zasady prawdy obiektywnej unormowanej w treści art. 2 § 2 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2004 r., sygn. V KK 103/04, opubl.”
  • II AKa 143/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-25
    „S.) czy wyroku SN z dn.28 lipca 2004 r., V KK 103/04, Lex nr 121686 (vide k-19 apelacji adw.”
  • II AKa 99/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-20
    „Wszak to dokonane przez Sąd „ustalenia faktyczne” mogą wyłącznie świadczyć o realizacji znamion przypisanego oskarżonemu w wyroku przestępstwa, pozwalają na dokonanie oceny prawidłowości dokonanej subsumcji danego stanu faktycznego pod stosowną normę prawa karnego materialnego (por. w tym przedmiocie m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2004r. wydany w sprawie V KK 103/04, opublik. w LEX nr 121686).”