ZARZĄDZENIE

Dnia 7 marca 2024 r.

W związku z wnioskiem obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN

wniosek odrzucić jako wniesiony po terminie,

Uzasadnienie

Choć Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne (por. art. 99 § 2 k.p.k.), to sporządzenie pisemnych motywów było wskazane dla wykazania złożenia wniosku po terminie.

Sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Bednarek została przydzielona do sprawy V KK 358/23 w sierpniu 2023 r., o czym obrońca został zawiadomiony w dniu 31 sierpnia 2023 r. (k. 33 akt V KK 358/23), a skazany Z. C. w dniu 23 sierpnia 2023 r. (k. 31 akt V KK 358/23).

Wyznaczenie w sprawie V KK 358/23 składu 3-osobowego z udziałem przydzielonej SSN Małgorzaty Bednarek i zawiadomienie o tym składzie skarżącego nie otwierało przed nim nowego terminu i nowej możliwości do inicjowania procedury testowej wobec wskazanej sędzi. Wynika to zresztą wprost z zawiadomienia, w którym jasno oznaczono sędziów zmienionych w porównaniu z pierwotnym składzie (zawiadomienie o zmianie składu z dnia 8 stycznia 2024 r.). Złożenie wniosku w dniu 1 lutego 2024 r. (data nadania pisma) oznacza, że został on złożony ze znacznym przekroczeniem terminu, który wobec skarżącego zaczął biec w sierpniu ubiegłego roku.

Prezes SN Zbigniew Kapiński

[J.J.]

[a.ł]