Postanowienie SN z 29 kwietnia 2005 r., V CZ 26/05 - jak powołują je inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• I CZ 12/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-08

  „Brak winy w uchybieniu terminu powinien być oceniany z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności jaką można wymagać od podmiotu należycie dbającego o swoje interesy (tak Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniach z dnia 16 czerwca 2004 r., III CZ 38/04, z dnia 29 kwietnia 2005 r., V CZ 26/05, z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06 – nie publ.).”

• V CZ 28/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-04-16

  „Niezasadny był również zarzut naruszenia art. 168 § 1 k.p.c. Przy dokonywaniu czynności procesowych strony powinny dochować należytej staranności, jakiej można wymagać od osoby właściwie dbającej o swoje interesy (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2004 r., III CZ 38/04, z dnia 29 kwietnia 2005 r., V CZ 26/05, z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06).”

• V CZ 90/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-15

  „… miernika staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy (tak Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniach z 16 czerwca 2004 r., III CZ 38/04, nieopubl.; z 29 kwietnia 2005 r., V CZ 26/05, nieopubl.; z 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, nieopubl.).”

• IV CZ 52/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-08-19

  „… na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu (por. postanowienia z dnia 6 października 3 1998 r. II CKN 8/98, niebubl., z dnia 16 czerwca 2004 r., III CZ 38/04, niepubl.; z dnia 29 kwietnia 2005 r., V CZ 26/05, niepubl.; z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, niepubl., z dnia 15 maja 2007 r., V CZ 33/07, niepubl.).”

• V CZ 33/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-05-15

  „… miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy (tak m.in. w postanowieniach SN: z dnia 16 czerwca 2004 r., III CZ 38/04, niepubl.; z dnia 29 kwietnia 2005 r., V CZ 26/05, niepubl.; z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, niepubl.).”

• VIII U 1757/24Sąd powszechny · 2025-04-28

  „Organizacja pracy w kancelarii profesjonalnego pełnomocnika winna zapewniać prawidłowy obieg pism, nawet w sytuacji nadmiaru pracy (zob. np. uzasadnienie postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2005 r., V CZ 26/05, LEX nr 1619222).”