Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 42. Na liście 33 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZ 18/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-23
„SN: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, nr 2, poz. 36, z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl., z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, niepubl., z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl., z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl., z dnia 7 listopada 2019 r., III CZ 38/19, niepubl.).”
III CZ 12/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-30
„… powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98 i z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03).”
I CZ 103/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-24
„Sądu Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ. i z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, nie publ.).”
II CZ 19/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-25
„Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/9836; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 1515/00, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, nie publ.).”
V CSK 284/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-28
„… z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/9836; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, nie publ.).”
II CZ 91/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-20
„Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ. i z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (27)

IV CZ 4/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-29
„… tego nie uczyniła (por. postanowienie SN z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie SN z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie SN z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.).”
I CZ 1/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-11
„… zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 4 1999 r., II CKN 807/98, z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ. i z dnia 25 maja 2011 r., II CZ 3/11, nie publ.).”
III CZ 45/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-05
„Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ.).”
IV CZ 51/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-26
„… z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 1515/00, niepubl.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.; wyrok z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09, niepubl.; z dnia 10 października 2012 r., I CZ 104/12, niepubl.; z dnia 4 grudnia 2013 r., II CZ …”
IV CZ 46/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-21
„Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, niepubl.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.; wyrok z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09, niepubl.; z dnia 10 października 2012 r., I CZ 104/12, niepubl.; z dnia 4 grudnia 2013 r., II CZ …”
II CZ 23/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-04
„Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r„ V CZ 158/03, niepubl.).”
V CZ 57/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-27
„… potrzeby ich powołania, strona tego nie uczyniła (porównaj między innymi postanowienia z dnia 15 maja 1968 r. I CO 1/68, OSNC 1969/2/36, z dnia 10 lutego 1999 r. II CKN 807/98 i z dnia 12 lutego 2004 r. V CZ 158/03, niepubl.).”
I CZ 40/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-05-10
„Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 …”
II CZ 132/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-29
„… postanowienia z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969 nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, niepubl.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl..”
I CZ 104/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-10
„… postanowienia z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969 nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, Nielub.; z dnia 12 lutego 2004 r, V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.).”
I CZ 137/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-03
„… powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienia SN: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl.; z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36 i z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.).”
I PZ 18/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-28
„Nie dotyczy to również takich okoliczności, które strona mogła powołać w prawomocnie zakończonym postępowaniu, mając ku temu obiektywnie istniejącą możliwość (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/ 03, M.”
II CZ 3/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-25
„… nie uczyniła (por. postanowienie SN z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 4 807/98, i postanowienie SN z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie SN z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.).”
V CZ 1/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-23
„Oczywiście nie dotyczy również takich okoliczności, które strona mogła powołać w prawomocnie zakończonym postępowaniu, mając ku temu obiektywnie istniejącą możliwość (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36 i z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepublikowane).”
I CSK 601/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-07-22
„Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/9836; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 1515/00, niepubl.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.).”
I CSK 238/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-10-15
„… określonych dowodów, które w tamtym czasie wprawdzie istniały, ale z przyczyn niezależnych od strony nie mogły być wtedy przez nią ujawnione (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03. z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CK 348/04, z dnia 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, czy z dnia z dnia 10 lipca 2009 r., II CZ 30/09).”
I CZ 32/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-06-24
„… (zob. postanowienie SN z dnia 15 maja 1968 r., I Co 1/68, OSNCP 1969 nr 2, poz. 36; postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 1515/00, niepubl.; postanowienie SN z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl; postanowienie SN z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl; postanowienie SN z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CK 348/04, niepubl; postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2006 r., IV CZ 143/05, …”
I CZ 52/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-07-04
„Zaskarżone postanowienie, pomimo odmiennej oceny skarżących, jest zgodne z wykładnią art. 403 § 2 k.p.c. dokonaną w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, Monitor Prawniczy 2006, nr 3, poz. 147), jak również z zaprezentowanym w środku zaskarżenia poglądem, że rozpoznanie jej zasadności następuje wyłącznie na rozprawie.”
V CZ 25/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-05-08
„SN z dnia 15 maja 1968 r., I Co 1/68, OSNCP 1969 nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl.; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 1515/00, niepubl., z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl., z dnia 19 stycznia 2006 r., IV CZ 143/05, niepubl.).”
IV CZ 14/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-03-14
„Przytoczona w uzasadnieniu zażalenia teza redakcyjna postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/2003 (Monitor Prawniczy 2006, nr 3, s. 147), zgodnie z którą sąd II instancji nie bada zasadności skargi o wznowienie postępowania pod względem merytorycznym, lecz dokonuje wyłącznie formalnej oceny, czy skarga ta opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jest oczywiście trafna.”
II UZ 3/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-03-29
„… czy błędnej oceny potrzeby powołania się na 6 nie, strona tego nie uczyniła (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepublikowany).”
III CK 348/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-04-06
„Określona w powołanym przepisie podstawa skargi o wznowienie postępowania nie zachodzi, jeżeli w poprzednim postępowaniu istniała obiektywna możliwość powołania się na okoliczności faktyczne lub środki dowodowe, a zaniechanie strony w tym przedmiocie było następstwem jej zaniedbań (postanowienie SN z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.).”
I ACa 30/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-24
„… nie wskutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia czy błędnej oceny) nie mogła się dowiedzieć (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98; z dnia 12 lutego 2004 roku, V CZ 158/03; z dnia 20 grudnia 2006 roku, IV 102/06; z dnia 9 lipca 2008 roku, V CZ 46/08; z dnia 16 lipca 2008 roku, II CZ 46/08; z dnia 19 marca 2010 roku, II PZ 5/10, z dnia 17 czerwca 2010 roku, III CZ 18/10; z …”
VII U 2753/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-19
„… czy błędnej oceny potrzeby powołania się na nie, strona tego nie uczyniła (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepublikowany).”
VIII Gz 40/16Sąd powszechny · 2016-06-02
„Sąd drugiej instancji nie bada zasadności skargi o wznowienie postępowania pod względem merytorycznym, lecz dokonuje wyłącznie formalnej oceny czy skarga ta opiera się na ustawowej podstawie wznowienia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., sygn. akt V CZ 158/03, M.”
VIII GC 180/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-29
„… potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., sygn. II CKN 807/98, Lex nr 78214; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., sygn. V CZ 158/03, opubl.w M.”
II Ca 592/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-21
„Określona w art. 403 § 2 KPC podstawa skargi o wznowienie postępowania nie zachodziłaby jedynie wówczas, jeżeli w poprzednim postępowaniu istniałaby obiektywna możliwość powołania się na przedstawione w niniejszej skardze okoliczności faktyczne, a zaniechanie strony w tym przedmiocie byłoby następstwem jej zaniedbań (zob. post. SN z 12.2.2004 r., V CZ 158/03.”