Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CZ 15/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-15
„Możność żądania wznowienia postępowania z powodu nieważności wywołanej brakiem należytej reprezentacji bądź pozbawienia możności działania dotyczy natomiast tylko tej strony, która była nienależycie reprezentowana (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, nie publ., z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/08, nie publ., i z dnia 30 września 2008 r., III CZ 67/08, nie publ.).”
V KO 21/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-27
„… nienależycie reprezentowana, gdyż tylko taka strona może się znaleźć w sytuacji, o której mowa w art. 407 k.p.c., tj. dowiedzieć się o wyroku (zob. np. postanowienia SN: z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, LEX nr 168298; z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/08, LEX nr 424345; z dnia 30 września 2008 r., II CZ 67/08, Biul.”
II PZ 1/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-14
„Przyjęte przez Sąd Okręgowy rozumienie przesłanki braku należytej reprezentacji (art. 401 pkt 2 k.p.c.) znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. orzeczenie SN z dnia 9 grudnia II CR 930/57, OSNCK 1959 nr 4, poz. 99; postanowienia SN z: 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, LEX nr 168298;”
I CSK 137/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-06
„… ta osoba, której prawa miały być w ten sposób naruszone, nie zaś inny uczestnik postepowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/08, niepubl.; z 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, M.”
III UZ 19/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-09
„W przeciwnym razie nie byłoby w ogóle możliwe obliczanie terminu przewidzianego w art. 407 § 1 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, Monitor Prawniczy 2006 nr 3; z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/08, LEX nr 424345; z dnia 30 września 2008 r., II CZ 67/08, OSNC – ZD 2009 nr 1, poz. 26).”
III UZ 21/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-09
„W przeciwnym razie nie byłoby w ogóle możliwe obliczanie terminu przewidzianego w art. 407 § 1 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, Monitor Prawniczy 2006 nr 3; z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/08, LEX nr 424345; z dnia 30 września 2008 r., II CZ 67/08, OSNC – ZD 2009 nr 4 1, poz. 26).”

Pokaż pozostałe (7)

IV CZ 98/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-12-09
„… (por. postanowienia SN: z dnia 30 września 2008 r., II CZ 67/2008, OSNC-ZD 2009 Nr A, poz. 26; z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/2008, LexPolonica nr 2044705; z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/2003, Monitor Prawniczy 2006 r. Nr 3, s. 147.).”
II CZ 66/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-08
„W przeciwnym razie nie byłoby w ogóle możliwe obliczanie terminu przewidzianego w art. 407 § 1 in fine k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2008r., II CZ 67/08, OSNC-ZD 2009/1/26, z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, niepubl.).”
I CZ 9/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-11
„Przytoczony pogląd nawiązuje do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w postanowieniu z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03 (niepubl.) i podtrzymywanego w późniejszych orzeczeniach (zob. postanowienia SN: z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/08, niepubl. oraz z dnia 30 września 2008 r., II CZ 67/08, Biul.”
II PZ 31/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-17
„W przeciwnym razie nie byłoby w ogóle możliwe obliczanie terminu z art. 407 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, LEX nr 168298).”
V CZ 34/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-06-11
„Sformułowanie to może odnosić się tylko do tej strony, która została pozbawiona możliwości działania lub była nienależycie reprezentowana (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/03, Monitor Prawniczy 2006, nr 3, s. 147).”
I Ns 1332/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-06-20
„Stanowisko takie jest ugruntowane w bogatym orzecznictwie (postanowienie SN z 19.11.2003 r., V CZ 111/03; postanowienie SN z 11.06.2008 r., V CZ 34/08; postanowienie SN z 30.09.2008 r., II CZ 67/08; postanowienie SN z 18.07.2012 r., I UZ 72/12; postanowienie SN z 27.11.2013 r., I UZ 42/13; postanowienie SN …”
I C 269/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-09
„Sądu Najwyższego (m.in. postanowienia z dnia 30 września 2008 r., II CZ 67/2008, OSNC-ZD 2009 Nr A, poz. 26; z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 34/2008, LexPolonica nr 2044705; z dnia 19 listopada 2003 r., V CZ 111/2003, Monitor Prawniczy 2006 r. Nr 3, s. 147.) wynika, że skarga o wznowienie postępowania z powodu nieważności wywołanej brakiem należytej reprezentacji przysługuje tylko tej stronie, która była …”