Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-04-22
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt V CSK 643/15
POSTANOWIENIE
Dnia 22 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa A. C.
przeciwko E. P. i P. P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt I ACa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W skardze kasacyjnej powódki wniesionej w niniejszej sprawie jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wskazano wyłącznie oczywistą zasadność skargi. Ma ona wynikać z niedokonania własnych ustaleń faktycznych przez Sąd II instancji oraz bezpodstawnego zanegowania ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji. Jednak ustalenie faktów i ocena dowodów w ogóle nie mogą być zarzutami kasacyjnymi, zatem tym bardziej nie dowodzą oczywistej zasadności skargi kasacyjnej mającej uzasadnić przyjęcie jej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.
jw
