V CSK 610/15

Sygn. akt V CSK 610/15

POSTANOWIENIE

Dnia 7 kwietnia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa W. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2016 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa […],

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii

Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset)

złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje adw. I. P. od Skarbu Państwa - Sądu

Apelacyjnego w […] kwotę 5400 (pięć tysięcy

czterysta) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT

za udzielenie powodowi z urzędu nieopłaconej pomocy

prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie powód wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wskazał na potrzebę wykładni przepisu budzącego wątpliwości, mianowicie art. 136 § 2 k.p.c. co do wyjaśnienia, kiedy nowy adres strony w  postępowaniu cywilnym należy uznać za znany sądowi z urzędu. Kwestia ta nie przemawia jednak za przyjęciem skargi do rozpoznania. Przede wszystkim jest ona irrelewantna dla toczącego się postępowania, w którym bowiem dokumenty były doręczane prawidłowo.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398⁹ § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

db