Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-08-05
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CSK 57/15
POSTANOWIENIE
Dnia 5 sierpnia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski
w sprawie z powództwa D. GmbH & Co.KG w B., Niemcy
przeciwko W. sp. z o.o. w D.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 8 września 2014 r., sygn. akt I ACa 763/14,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od powódki na rzecz pozwanej 3.600 ( trzy tysiące sześćset ) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Skarżąca wskazała jako przyczyny mające uzasadniać przyjęcie jej skargi kasacyjnej do rozpoznania potrzebę wykładni art. 65 k.c. oraz oczywistą zasadność skargi.
Odnosząc się do tej argumentacji, trzeba stwierdzić, co następuje.
Judykatura na tle art. 65 k.c. jest wyjątkowo bogata, a skarżąca nie sformułowała jakiegoś nowego problemu prawnego o charakterze ogólnym, który uzasadniałby kolejną wypowiedź Sądu Najwyższego w tej materii. Wbrew przekonaniu skarżącej, nie ma też podstaw do przyjęcia skargi z powodu oczywistej jej zasadności. Sąd Apelacyjny uzasadnił dlaczego przyjął, iż wymagalność roszczeń wykonawcy należy w niniejszej sprawie liczyć od faktycznego przejęcia obiektu w użytkowanie przez inwestora i argumentacja ta znajduje usprawiedliwienie w dokonanej wykładni treści umowy, a przynajmniej nie sposób jej uznać za oczywiście chybioną, jak to ocenia skarżąca. Dlatego na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 98 § 1 k.p.c.
l.n
