Sąd Najwyższy

V CSK 560/17

postanowienie SN z dnia 2018-04-17

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 560/17
Data orzeczenia2018-04-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Anna Kozłowska, SSN Anna Kozłowska (przewodniczący), SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 421/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-26podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… się do naruszenia Konstytucji oraz Protokołu nr 1 do powołanej w zarzutach skargi Konwencji z 1950 r. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2018 r. II CSK 637; z dnia 17 kwietnia 2018 r. V CSK 560/17 oraz z dnia 24 sierpnia 2018 r. II CSK 190/18 i przywołane w nich orzecznictwo).”

Oznaczenia przy wpisach nadano automatycznie na podstawie przytoczonego zdania i mogą być błędne. Samo zdanie pozwala je sprawdzić.

Pełna treść orzeczenia

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 6. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

  • III CZP 18/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-05-22
    „… 2014/18/980) i z dnia 22 maja 2013 r. III CZP 18/13 (OSNC 2013 r., nr 12, poz. 139), nie jest wystarczającą podstawą do przyjęcia, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.”
  • III CZP 89/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-10-07
    „Wskazywanie na, zdaniem skarżących, wadliwość wykładni, jakiej Sąd Najwyższy dokonał m.in. w uchwałach z dnia 17 stycznia 2003 r., III CZP 79/02 (OSNC 2003 r., nr 11, poz. 142), z dnia 7 października 2008 r. III CZP 89/08 (M.”
  • III CZP 89/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-02-21
    „Podali, że Sąd drugiej instancji niewłaściwie zastosował normę powstałą w drodze wykładni Sądu Najwyższego zapoczątkowanej w 2003 r. uchwałą III CZP 89/02, do oceny stanu faktycznego sprzed jej wykreowania, co stanowi rażące naruszenie art. 3 k.c. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, oczywista zasadność skargi kasacyjnej oznacza …”
  • III CZP 79/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-01-17
    „Wskazywanie na, zdaniem skarżących, wadliwość wykładni, jakiej Sąd Najwyższy dokonał m.in. w uchwałach z dnia 17 stycznia 2003 r., III CZP 79/02 (OSNC 2003 r., nr 11, poz. 142), z dnia 7 października 2008 r. III CZP 89/08 (M.”
  • V CZ 197/02Sąd Najwyższy · postanowienie · 2003-01-10
    „Chodzi więc, jak to ujął Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 stycznia 2003 r., V CZ 197/02 (OSNC 2004, nr 3, poz. 49) o szczególne, kwalifikowane wypadki naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji, dostrzegalne w sposób oczywisty dla przeciętnego prawnika.”
  • P 10/16Trybunał Konstytucyjny
    „Dodać należy, że zawieszenie postępowania kasacyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy P 10/16 nie jest możliwe z uwagi na brak ku temu podstawy prawnej (por. art. 398 12 k.p.c.).”

Zapytaj AI o to orzeczenie