Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-08-05
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CSK 54/15
POSTANOWIENIE
Dnia 5 sierpnia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski
w sprawie z wniosku R. B.
przy uczestnictwie (…)
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia
Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt III Ca (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki D. S. 120 zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Skarżący wskazał, że przyczyną uzasadniającą przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest konieczność dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni art. 670 k.p.c. W szczególności chodzi o wyjaśnienie czy, i jak daleko ma sięgać inicjatywa sądu dochodzenia z urzędu ważności testamentu.
Odnosząc się do tej argumentacji stwierdzić należy, że ma ona charakter teoretyczny. W rozpoznawanej sprawie nie było żadnych podstaw do tego aby sąd mógł powziąć wątpliwości co do ważności notarialnego testamentu spadkodawcy, a tym samym nie było przesłanek do prowadzenia z urzędu postępowania dowodowego w tym względzie. Dlatego należało odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania i obciążyć skarżącego kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym ( art. 3989 § 2 w zw. z art. 520 § 3 k.p.c.).
