V CSK 454/07

postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2007-12-20

Najważniejsze z orzeczenia

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ zawodowy pełnomocnik nie uiścił wymaganej opłaty podstawowej. Kluczowe było to, że mimo zmiany przepisów obowiązek ten nadal dotyczył spraw wszczętych przed 10 marca 2007 r. Orzeczenie jest ważne dla praktyki, bo wyjaśnia skutki przepisów przejściowych w zakresie opłat sądowych.

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 454/07
Data orzeczenia2007-12-20
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział V
SędziowieIrena Gromska-Szuster (autor uzasadnienia)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 454/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa A.M. przeciwko B.K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 maja 2007 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie, wszczętej w dniu 24 lutego 2006 r., powódka postanowieniem z dnia 5 maja 2006 r. została zwolniona w całości od kosztów sądowych. Po wydaniu wyroku przez Sąd drugiej instancji w dniu 22 maja 2007 r., pełnomocnik powódki wniósł w dniu 20 sierpnia 2007 r. skargę kasacyjną bez uiszczenia opłaty podstawowej. Obowiązek uiszczenia w takiej sytuacji przez zawodowego pełnomocnika opłaty podstawowej w wysokości stałej 30 zł, bez wzywania o jej uiszczenie, wynika z art. 14 ust. 2 oraz art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), a konsekwencje nie wykonania tego obowiązku przewiduje art. 1302 § 3 k.p.c., nakazujący odrzucenie przez sąd nie opłaconego, między innymi opłatą podstawową, środka odwoławczego. Wprawdzie przepisy art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 u.k.s.c. zostały zmienione na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r., Nr. 21, poz. 123), która weszła w życie w dniu 10 marca 2007 r. i uchyliła wskazany wyżej obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej przez stronę zwolnioną przez sąd od kosztów sądowych, jednak zmiana ta nie objęła swoim zasięgiem rozpoznawanej sprawy. Zgodnie bowiem z art. 2 ustawy zmieniającej, do spraw wszczętych przed jej wejściem w życie stosuje się przepisy dotychczasowe. Oznacza to, jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 września 2007 r. II CZ 64/07 (nie publ.), że ustawodawca znosząc obowiązek uiszczania opłaty podstawowej nie wprowadził zasady podwójnego odesłania, a zatem wyłączone jest stosowanie art. 149 ust. 1 u.k.s.c. W konsekwencji należy uznać, że obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej przez stronę zwolnioną przez sąd od kosztów sądowych został uchylony wskazaną wyżej ustawą nowelizacyjną z dnia 14 grudnia 2006 r. tylko w sprawach wszczętych po dniu 10 marca 2007 r. 3 W rozpoznawanej sprawie, która została wszczęta przed tą datą, zawodowy pełnomocnik powódki obowiązany był uiścić opłatę podstawową w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponieważ tego nie uczynił Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 2 w zw. z art. 1302 § 3 k.p.c. skargę tę odrzucił.

Powiązane przepisy

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)