V CSK 42/10

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2010-06-29

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 42/10
Data orzeczenia2010-06-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Lech Walentynowicz, SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący), SSN Lech Walentynowicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 42/10 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z wniosku L. J. przy uczestnictwie E. S. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt IV Ca (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie W sprawie o podział majątku dorobkowego skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 5191 § 2 k.p.c.). Uczestnik wskazał w skardze wartość zaskarżenia kasacyjnego w rozmiarze 150.000 zł, ale jest ona oczywiście nieprawidłowa, a przez to nie wiąże Sądu Najwyższego. Wartością przedmiotu zaskarżenia w takiej sprawie jest bowiem wartość poszczególnych rzeczy i praw, których objęcie lub nieobjęcie rozstrzygnięciem sądu albo sposób ich podziału kwestionuje skarżący, a także wartość roszczeń dochodzonych w tej sprawie (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, ONSC 2004, nr 1, poz. 11). W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna dotyczyła równowartości wkładu mieszkaniowego „darowanego” córce wnioskodawczyni w odniesieniu do spółdzielczego lokalu mieszkalnego w C., nr (…). Z akt sprawy wynika, że dopłata ta wyniosła 34.300 zł, z ewentualną dalszą dopłatą w wysokości 2.017,71 zł i w rezultacie nie była wyższa niż 36.317,71 zł. Tylko ta suma może w konsekwencji stanowić wartość zaskarżenia kasacyjnego. Skarga kasacyjna jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1 k.p.c.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)