V CSK 40/19

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-09-26

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 40/19
Data orzeczenia2019-09-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Roman Trzaskowski, SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący), SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 40/19

POSTANOWIENIE

Dnia 26 września 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z wniosku M. T.
przy uczestnictwie I. S.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt IV Ca (…),

umarza postępowanie kasacyjne i nakazuje zwrócić skarżącej kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł z tytułu połowy opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 września 2018 r. Sąd Okręgowy w K. w  wyniku rozpoznania apelacji wnioskodawcy M. T. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w S. z 8 listopada 2017 r. w ten sposób, że stwierdził, że spadek po K. Ł. T. zmarłym […] 2012 r. w S. na podstawie testamentu ustnego sporządzonego 10 lutego 2012 r. w S., spisanego w dniu 10 lutego 2012 r., nabył syn M. K. T. w całości (punkt I), odrzucił apelację w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 postanowienia, a w pozostałym zakresie   apelację oddalił (punkt II) oraz ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie (punkt III).

Uczestniczka I. S. wywiodła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła powyższe postanowienie w punkcie I.

W piśmie z 27 czerwca 2019 r. pełnomocnik uczestniczki cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu i nie wymaga zgody drugiej strony. Stosownie do regulacji art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonej opłaty uzasadnia art. 79 ust. 1 pkt 3a u.k.s.c.

Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

jw

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)