Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-01-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt V CSK 364/19
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku J. K.
przy uczestnictwie Z. N.
o wpis zmiany udziału w prawie własności i wpis hipoteki przymusowej do księgi wieczystej Kw nr (…),
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w C.
z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ca (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Strona skarżąca opiera wniosek o przyjęcie na oczywistej zasadności skargi i występowaniu „istotnego problemu prawnego”. Zdaniem strony skarżącego jest nim potrzeba wyjaśnienia znaczenia dowodu z odpisu skróconego aktu zgonu dla postępowania wieczystoksięgowego.
Stanowiska tego nie sposób jednak podzielić. Szczegółowa analiza podstaw skargi kasacyjnej nie uzasadnia wniosku o jej oczywistej zasadności. Powołane przez skarżącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego nie uchybiają powołanemu przez sądy meriti art. 6268 § 2 k.p.c. wskazującego na kognicję sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym. Sąd jest tu ograniczony jedynie treścią wniosku i załączonych do niego dokumentami oraz treścią księgi wieczystej. Założenie, wynikające ze skargi kasacyjnej, że sąd wieczystoksięgowy powinien z przedstawionych dowodów wyinterpretować także inne skutki niż z nich wynikające nie może uzasadniać wniosku o oczywistej zasadności skargi. Dotyczy to w szczególności poglądu, że z dołączonego do wniosku o wpis odpisu skróconego aktu zgonu może wynikać podstawa do ujawnienia udziału wnioskodawcy w dziale II księgi wieczystej. Trudno także zgodzić się z poglądem, że na tle tej sprawy powstaje „istotny problem prawny” związany z mocą dowodową aktu zgonu skoro zakres danych w nim ujawnionych i okoliczności przez niego wykazywanych precyzyjnie określa ustawa - Prawo o aktach stanu cywilnego.
Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario).
jw
