„Taki szczególny charakter szkody rekompensowanej "stosownym", a nie "należnym" odszkodowaniem oznacza w konsekwencji potrzebę daleko idącej indywidualizacji zakresu świadczeń przysługujących na podstawie art. 446 § 2 i 3 k.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 lutego 2004 r., II CK 17/03, nie publ. i z dnia 30 września 2009 r., V CSK 250/09, nie publ.).”
„… niepubl., z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 544/07, niepubl., z dnia 3 lipca 2008 r., IV CSK 113/08, niepubl., z dnia 16 października 2008 r., III CSK 143/08, niepubl. i z dnia 30 września 2009 r., V CSK 250/09, niepubl.).”
„CK 17/03, nie publ.; z dnia 30 czerwca 2004 r., IV CK 445/03, nie publ.; z dnia 9 marca 2007 r., V CSK 459/06, nie publ.; z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 544/07, nie publ. oraz z dnia 30 marca 2009 r., V CSK 250/09, nie publ.).”
„V ACa 252/2008 LexPolonica nr 1995618, Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Sądów Okręgowych 2008/4 poz. 4 stroku 30, oraz Sąd Najwyższy - Izba Cywilna w wyroku z dnia 30 września 2009 roku V CSK 250/2009).”
V ACa 869/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-17
„Są też poglądy zaznaczające elastyczność we wskazywaniu daty początkowej naliczania odsetek i podkreślające, że w celu jej ustalenia uwzględnić należy różne okoliczności (por. wyroki Sądu Najwyższego z 30 września 2009 r., V CSK 250/09, Lex nr 529732 i z 16 kwietnia 2009 r., I CSK 524/08, OSNC- ZD 2009/4 /106).”
„Takie szkody nie dają się ściśle matematycznie dookreślić w konkretnych kwotach pieniężnych (wyrok SN z dnia 30 września 2009 r., V CSK 250/09).”
„W tym kontekście sąd pierwszej instancji przywołał wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2009 r. w sprawie V CSK 250/09.”
„Jeżeli powód dochodzi zapłaty określonej kwoty tytułem odszkodowania z odsetkami za opóźnienie od danego dnia, wcześniejszego aniżeli dzień wyrokowania, a w toku postępowania okazało się, jaka część tej kwoty istotnie należała się powodowi od tego dnia, to odsetki za opóźnienie w zapłacie należnej kwoty powinny być zasądzone od daty żądania (por. wyrok SN z dnia 30 września 2009r., sygn. akt V CSK 250/09).”
„Legalis nr 304279 i z dnia 30.03.2009 r., V CSK 250/09, Legalis nr 287835).”
„OSNC 1998 nr 4, poz. 67; z dnia 15.06.2000 r., II CKN 1007/98, LEX nr 533117; z dnia 28.11.2000 r., IV CKN 168/00, LEX nr 548755; z dnia 10.07.2003 r., I CKN 503/01, LEX nr 121700; z dnia 30.09.2009 r., V CSK 250/09, LEX nr 529732).”
„W związku z tym dyspozycja tego przepisu nie obejmuje obowiązku wyrównania wszystkich szkód ustalonych detalicznie, pozostających w związku przyczynowym ze śmiercią członka bliskiej rodziny, gdyż ze swej natury jest to kompensacja o charakterze ryczałtowym (por. wyrok SN z dnia 30 września 2009 r. V CSK 250/09, LEX nr 529732).”
„Jeżeli powód dochodzi zapłaty określonej kwoty tytułem odszkodowania z odsetkami za opóźnienie od danego dnia, wcześniejszego aniżeli dzień wyrokowania, a w toku postępowania okazało się, jaka część tej kwoty istotnie należała się powodowi od tego dnia, to odsetki za opóźnienie w zapłacie należnej kwoty powinny być zasądzone od daty żądania (wyrok SN z dnia 30 września 2009 r, V CSK 250/09, LEX nr 529732).”
„Z kolei sama ocena mocy dowodowej określonego środka odmienna od subiektywnych oczekiwań strony wnioskującej nie uzasadnia ponownego umożliwienia składania wniosków dowodowych (np. wyroki Sądu Najwyższego z 15 marca 2011 roku, I PK 183/11, z 30 września 2009 roku, V CSK 250/09, z 7 listopada 1997 roku, II CKN 446/97).”
I ACa 705/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-16
„W wyroku z dnia 30 września 2009 roku w sprawie V CSK 250/09, LEX nr 529732 Sąd Najwyższy stwierdził, że choć użyte w art. 446 § 3 k.c. sformułowanie o „znacznym pogorszeniu sytuacji życiowej” nadaje odszkodowaniu z tego przepisu charakter szczególny, to jednak …”
„Chodzi tu wprawdzie o szkodę o charakterze majątkowym, jednak najczęściej ściśle powiązaną i przeplatającą się z uszczerbkiem o charakterze niemajątkowym, a więc o szkodę często trudną do uchwycenia i ścisłego matematycznie zmierzenia, którą zazwyczaj wywołuje śmierć najbliższego członka rodziny (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30.09.2009 r., V CSK 250/09).”
„… (sygn. akt V CSK 250/09), Sąd Najwyższy uznał, że zasadnym jest zasądzenie odsetek za opóźnienie od daty wezwania sprawcy szkody do jego zapłaty przez poszkodowanego.”
I ACa 57/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-11
„W jego ramach mieści się także zrekompensowanie uszczerbków o charakterze niemajątkowym (krzywdy), chociażby w postaci utraty osoby, na której pomoc i wsparcie mogłyby liczyć powódki w późniejszym czasie, kiedy tej pomocy i wsparcia będą najbardziej potrzebowały(por. wyroki SN z dnia 26 listopada 2010r., IV CSK 170/10, z dnia 30 września 2009 r., V CSK 250/09).”
„Pogląd ten podzieliło następnie orzecznictwo: patrz wyrok SN z 10.10.20l0r., sygn. akt II CSK 248/10, wyrok z 30.09.2009r. sygn. akt V CSK 250/09, wyrok z 11.05.2010r. sygn. akt I CSK 621/10.”
I ACa 954/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-26
„CK 17/03, nie publ.; z dnia 30 czerwca 2004 r., IV CK 445/03, nie publ.; z dnia 9 marca 2007 r., V CSK 459/06, nie publ.; z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 544/07, nie publ. oraz z dnia 30 marca 2009 r., V CSK 250/09, nie publ.) pojawiało się orzecznictwo doszukujące się w nim właśnie podstaw wyrównania krzywd niemajątkowych.”
„Zważyć bowiem należy, że (jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 września 2009 roku, V CSK 250/09) przepis art. 446 § 3 k.c. służy możliwości częściowego choćby zrekompensowania szczególnej postaci uszczerbku, którym jest znaczne pogorszenie sytuacji życiowej (a nie naprawieniu klasycznej szkody …”
„… roku., II CK 17/03, nie publ.; z 30 czerwca 2004 roku, IV CK 445/03, nie publ.; z 9 marca 2007 roku, V CSK 459/06, nie publ.; z 16 kwietnia 2008 roku, V CSK 544/07, nie publ. oraz z 30 marca 2009 roku, V CSK 250/09, nie publ.).”
„Przy określeniu wysokości dochodzonego odszkodowania nie można więc brać pod uwagę rachunkowego wyliczenia strat poniesionych (por. wyroki Sądu Najwyższego z 14 marca 2007 r., I CSK 465/06, LEX nr 327917, z 30 września 2009 r., V CSK 250/09, LEX nr 529732, z 11 lipca 2012 r., II CSK 677/11, LEX nr 1226438, czy z 21 czerwca 2013 r., II CSK 614/12, LEX nr 1383227).”
I ACa 1077/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-21
„Chodzi tu wprawdzie o szkodę o charakterze majątkowym, jednak najczęściej ściśle powiązaną i przeplatającą się z uszczerbkiem o charakterze niemajątkowym, a więc o szkodę często trudną do uchwycenia i ścisłego matematycznie zmierzenia, którą zazwyczaj wywołuje śmierć najbliższego członka rodziny – tak SN w wyroku z dnia 30.09.2009 r. V CSK 250/09 LEX nr 529732.”
I ACa 644/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-25
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 30 września 2009 r. V CSK 250/09 LEX nr 529732 „ Przepis art. 446 § 3 k.c. służy możliwości częściowego choćby zrekompensowania szczególnej postaci uszczerbku, którym jest znaczne pogorszenie sytuacji życiowej (a nie naprawieniu …”
I ACa 148/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-23
„Podkreśla się przy tym (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt V CSK 250/09, LEX nr 529732), że sformułowanie w art. 446 § 3 k.c. o "znacznym pogorszeniu sytuacji życiowej" nadaje odszkodowaniu z tego przepisu charakter szczególny.”
„… niepubl., z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 544/07, niepubl., z dnia 3 lipaa 2008 r., IV CSK 113/08, niepubl., z dnia 16 października 2008 r., III CSK 143/08, niepubl. i z dnia 30 września 2009 r., V CSK 250/09, niepubl.).”
„… lutego 2004 r., II CK 17/03, nie publ.; z 30 czerwca 2004 r., IV CK 445/03, nie publ.; z 9 marca 2007 r., V CSK 459/06, nie publ.; z 16 kwietnia 2008 r., V CSK 544/07, nie publ. oraz z 30 marca 2009 r., V CSK 250/09, nie publ.).”
„Odnośnie do ustalenia stosownego odszkodowania, Sąd I instancji wskazał, że miał na uwadze m.in. treść wyroku Sądu Najwyższego z 30.09.2009 r., V CSK 250/09, iż sformułowanie w art. 446 § 3 k.c. o „znacznym pogorszeniu sytuacji życiowej” nadaje odszkodowaniu z tego przepisu charakter szczególny.”
„… 446 § 2 i 3 k.c. i sprawia, że nie mogą odnieść żadnego skutku argumenty odwołujące się do rozstrzygnięć w innych analogicznych sprawach (Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 września 2009 roku w sprawie V CSK 250/09, LEX 529732).”
I ACa 699/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-27
„Ten szczególny charakter szkody ma być rekompensowany "stosownym", a nie "należnym" odszkodowaniem (wyrok SN z 30.9.2009 r., V CSK 250/09).”
I ACa 682/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-26
„… jak i przyszłej często nieuchwytnej lub trudnej do obliczenia, a jednak dającej się przewidzieć w przyszłości na podstawie zasad doświadczenia życiowego, szkody majątkowej (wyrok SN z dnia l 30.09.2009 r V CSK 250/09,2.12.2009 r ICSK 149/09), ale również pogorszeniu się sytuacji takiej osoby w zakresie pozaekonomicznym (wyrok SN z dnia 8.07.1974 roku I CR 361/74, SN z dnia 16.04.2008 V CSK 544/07).”
I C 272/17Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-13
„Przytoczyć w tym miejscu należy pogląd zawarty w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2009 r. (V CSK 250/09, Lex nr 529732), zgodnie z którym, jeżeli powód dochodzi zapłaty określonej kwoty tytułem odszkodowania z odsetkami za opóźnienie od danego dnia, wcześniejszego aniżeli dzień wyrokowania, a w toku …”
I C 632/18Sąd powszechny · 2022-06-24
„… 10.04.2014 r., sygn. I ACa 59/14; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.06.2010 r., sygn. III CSK 308/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30.09.2009 r., sygn. V CSK 250/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8.12.1997 r., sygn. I CKN 361/97, z dnia 9.01.1998 r., sygn. III CKN 301/97, z dnia 20.03.1998 r., sygn. II CKN 650/97, z 4.09.1998r., sygn. II CKN 875/97, z 9.09.199 r., sygn. II CKN 477/98).”
I C 455/16Sąd powszechny · 2021-07-05
„… istotnie należała się powodowi od tego dnia, to odsetki za opóźnienie w zapłacie należnej kwoty powinny być zasądzone od daty żądania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2009 roku, sygn. akt V CSK 250/09, Legalis numer 287835).”
I C 1057/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-12
„… art. 446 § 3 kc, gdyż - według przeważającego stanowiska judykatury oraz doktryny - przepis ten, nawet przy jego szerokiej wykładni, nie dopuszcza kompensowania samej tylko szkody niemajątkowej spowodowanej śmiercią najbliższego członka rodziny (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 544/07 oraz z dnia 30 marca 2009 r., V CSK 250/09).”
„W wyroku z dnia 3 września 2009 r. (V CSK 250/09, LEX nr 529732) Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 446 § 3 k.c. służy możliwości częściowego choćby zrekompensowania szczególnej postaci uszczerbku, którym jest znaczne pogorszenie sytuacji życiowej (a …”
I C 1354/14Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-30
„… 2008 r.,V ACa 252/2008 LexPolonica nr 1995618, Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Sądów Okręgowych 2008/4 poz. 4 str. 30, oraz Sąd Najwyższy - Izba Cywilna w wyroku z dnia 30 września 2009 r. V CSK 250/2009).”
I C 1928/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-12
„Co więcej jak zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 września 2009 roku, w sprawie o sygn. akt V CSK 250/09 szczególny charakter szkody rekompensowanej „stosownym”, a nie „należnym” odszkodowaniem, oznacza w konsekwencji potrzebę daleko idącej indywidualizacji zakresu świadczeń i sprawia, że nie mogą odnieść żadnego skutku argumenty odwołujące się do rozstrzygnięć w innych analogicznych sprawach.”
„… w przyszłości, a nawet ustabilizowania swej sytuacji w przyszłości (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 czerwca 2016 r. V ACa 745/15, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2009 r., V CSK 250/09, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 października 2008 r. III CSK 143/08).”
„CK 17/03, nie publ.; z dnia 30 czerwca 2004 r., IV CK 445/03, nie publ.; z dnia 9 marca 2007 r., V CSK 459/06, nie publ.; z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 544/07, nie publ. oraz z dnia 30 marca 2009 r., V CSK 250/09, nie publ. 5 W dalszej części uzasadnienia określana również skrótem: „u.u.o”” …”
I C 547/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-22
„… 15 Wyrok SN z dnia 30 września 1009 r., V CSK 250/09, LEX nr 529732.”
„… 14 Wyrok SN z dnia 30 września (...)., V CSK 250/09, LEX nr 529732.”
„… z dnia 25 lutego 2004 roku, II CK 17/03; z dnia 30 czerwca 2004 roku, IV CK 445/03; z dnia 9 marca 2007 roku, V CSK 459/06; z dnia 16 kwietnia 2008 roku, V CSK 544/07 oraz z dnia 30 marca 2009 roku, V CSK 250/09).”
„… 30.09.2009 r., sygn. V CSK 250/09;”
