V CSK 222/19

Sygn. akt V CSK 222/19

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z powództwa O. O.
‎przeciwko "C." Sp. z o.o. w B.
‎o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników

w przedmiocie skargi pozwanej o wznowienie postępowania,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 2 listopada 2018 r., sygn. akt V AGa (…),

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu rozważenia zasadności ustanowienia dla pozwanej kuratora, zgodnie z art. 69 § 1 zd. 2 kpc.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 69 § 1 zd. 1 k.p.c. sąd orzekający, na wniosek strony przeciwnej, ustanawia kuratora dla strony niemającej zdolności procesowej, która nie ma przedstawiciela ustawowego, dla strony będącej osobą prawną, gdy w jej organie zachodzą braki uniemożliwiające jej reprezentację, albo dla strony będącej jednostką organizacyjną, o której mowa w art. 64 § 1¹, gdy brak jest osób uprawnionych do jej reprezentowania. Na podstawie art. 69 § 1 zd. 2 k.p.c. w toku postępowania sąd może ustanowić kuratora także z urzędu.

Analiza stanu sprawy, w tym informacji uzyskanych w przedmiocie toczącego się przed Sądem Rejonowym (K. postępowania o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego członka zarządu pozwanej spółki, a także ujawniony w Rejestrze (stan na 10 grudnia 2020 r.) brak organu reprezentującego „C.” sp. z o.o. z siedzibą w B., wskazują, że aktualnie nie ma podstaw do oczekiwania na rychłe uzupełnienie braku obsady zarządu pozwanej spółki. Wprawdzie wpis członka organu spółki kapitałowej do Krajowego Rejestru Sądowego ma charakter wyłącznie deklaratoryjny, jednak analiza danych wynikających z materiału sprawy oraz ujawnionych w rejestrach publicznych nie pozwala na dalsze procedowanie w sprawie, w tym wydanie decyzji, o której mowa w art. 398⁹ § 1 i 2 k.p.c.

Sąd dostrzega wprawdzie podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c., jednak w sprawie wydaje się celowe uprzednie rozważenie możliwości zastosowania art. 69 § 1 zd. 2 k.p.c.

W aktualnym stanie sprawy podjęcie czynności zmierzających do rozstrzygnięcia w przedmiocie ustanowienia kuratora dla pozwanej spółki wymagało zwrotu skargi wraz z aktami do Sądu Apelacyjnego w (…), co uzasadniało decyzję uwidocznioną w wydanym zarządzeniu.

jw