V CSK 217/19

Sygn. akt V CSK 217/19

POSTANOWIENIE

Dnia 15 października 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z wniosku A.B.
‎przy uczestnictwie R.N., A.N., Ł.K. i A.K.
‎o stwierdzenie nabycia praw do spadku po M.N. i W.N.,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2019 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A.N.

od postanowienia Sądu Okręgowego w C.
‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt VI Ca (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w C. adw. K.S. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt) powiększoną o należny podatek od towarów i usług (VAT) tytułem udzielonej z urzędu pomocy prawnej skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym;

nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w C. oddalił apelację uczestnika A.N. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z., w sprawie z wniosku A.B., z udziałem R.N., A.N., Ł.K., A.K., o stwierdzenie nabycia praw do spadku po M.N. i W.N..

Uczestnik A.N. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia postanowienia w zaskarżonej części oraz postanowienia sądu I instancji, zniesienia postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Określone w art. 398⁴ § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 398⁹ § 1 pkt 3 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, zarówno z przyczyn wskazanych w skardze jak też z innych względów, które Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398¹³ § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 2 k.p.c.).

as]

aj