Sąd Najwyższy

V CSK 13/18

postanowienie SN z dnia 2018-06-05

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

Sprawa dotyczyła powództwa o uznanie umowy za bezskuteczną wniesionego przeciwko syndykowi masy upadłości. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki, przyjął ją do rozpoznania.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 13/18
Data orzeczenia2018-06-05
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Zbigniew Kwaśniewski, SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący), SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 3. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 104/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-10-20
    „Pałys, Uprawniony do akcji pauliańskiej wobec masy upadłości osoby trzeciej – glosa – V CSK 13/18, MOP 2020, nr 17, s. 923).”
  • II KK 339/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-06
    „Ogniskują się przecież one w zestawieniu chociażby tez wynikających z wyjaśnień oskarżonego na tle pojęcia „wierzyciela” na gruncie prawa upadłościowego, klasyfikowania roszczeń wierzyciela paulińskiego (nawiązanie do wyroku Sądu Najwyższego w sprawie V CSK 13/18), dokumentacji postępowania upadłościowego z twierdzeniami pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych co do strony postępowania egzekucyjnego oraz statusu W.”
  • II AKa 472/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-04podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Trudno mówić nawet o zamiarze ewentualnym, skoro taki pogląd był prezentowany wówczas w piśmiennictwie i nie był poglądem odosobnionym, a późniejsze już orzecznictwo (przywołany powyżej wyrok Sądu Najwyższego wydany w sprawie V CSK 13/18) potwierdziło możliwość zgłaszania roszczeń (...) do masy upadłości.”

Oznaczenia przy wpisach nadano automatycznie na podstawie przytoczonego zdania i mogą być błędne. Samo zdanie pozwala je sprawdzić.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 13/18

POSTANOWIENIE

Dnia 5 czerwca 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa P. S. A. w W.
‎
przeciwko Syndykowi masy upadłości A. G.
‎
o uznanie umowy za bezskuteczną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt V ACa […],

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie