Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 października 2009 r., V CSK 103/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 514/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-05-11
„W pierwszym z nich wskazuje się, że uchybienia formalne zasadniczo stanowią podstawę do zwrotu świadczeń refundacyjnych jako nienależnych (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 14 października 2009 r., V CSK 103/09; z 3 lutego 2011 r., I CSK 286/11; z 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11, OSNC 2012, Nr 5, poz. 63; z 6 grudnia 2012 r., IV CSK 159/12; z 25 lutego 2015 r., IV CSK 343/14 i z 17 listopada 2017 r., III CSK …”
I CSK 672/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-05-22
„W wyroku z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09, Sąd Najwyższy, rozstrzygając spór podobny do istniejącego w tej sprawie, potwierdził uprawnienie pozwanego NFZ do potrącenia z bieżących świadczeń refundacyjnych nienależnie zrealizowanych w przeszłości wypłat z tego tytułu w przypadku wykrycia w toku następczej kontroli niewłaściwego wykonywania umowy refundacyjnej.”
III CSK 296/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-11-24
„W pierwszym z nich wskazuje się, że uchybienia formalne zasadniczo stanowią podstawę do zwrotu świadczeń refundacyjnych jako nienależnych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09, nie publ., z dnia 3 lutego 2011 r., I CSK 286/11, nie publ., z dnia 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11, OSNC 2012, nr 5, poz. 63, z dnia 6 grudnia 2012 r., IV CSK 159/12, nie publ., z dnia 25 …”
III CZP 93/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-12-05
„… prawnego modyfikować (wyroki z dnia 4 stycznia 2007 r., V CSK 388/06, OSNC z 2007 r., nr 12, poz. 183, z dnia 21 kwietnia 2010, V CSK 358/09, OSNC – ZD z 2011 r./A/3, z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09 i z dnia 3 lutego 2011 r., I CSK 286/10 - nie publ.).”
IV CSK 159/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-12-06
„Stanowisko, że wydatki takie muszą być prawnie uzasadnione utrwalone jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. wyrok z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09, nie publ.) i podziela je Sąd Najwyższy w obecnym składzie.”
I CSK 176/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-08
„Jednakże – jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09 (nie publ.) i z dnia 21 kwietnia 2010 r., V CSK 358/09 (nie publ.) – wydatki ze środków publicznych muszą być prawnie uzasadnione, dlatego podmioty prowadzące apteki mogą je uzyskać dopiero po spełnieniu 7 wyraźnych, jednoznacznych wymagań.”

Pokaż pozostałe (14)

I CSK 585/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-20
„W razie zaniechania powyższego obowiązku, leki wydane na podstawie takiej recepty nie podlegają refundacji przez Narodowy Fundusz Zdrowia, a wypłacone z tego tytułu świadczenia stanowią świadczenie nienależne (zob. m.in. wyroki: z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09, niepubl., z dnia 21 kwietnia 2010 r. V CSK 358/09, niepubl. oraz z dnia 3 lutego 2011 r., I CSK 286/11, niepubl.).”
I CSK 448/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-13
„W uzasadnieniu wyroku z 14 października 2009 r. (V CSK 103/09, Lex 531342), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że wydatki ze środków publicznych muszą być prawnie uzasadnione i podmioty prowadzące apteki mogą je uzyskać po spełnieniu wyraźnych, jednoznacznych wymagań.”
I CSK 216/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-09
„Taki pogląd nawiązuje do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09 (niepubl), wyroku z dnia 3 lutego 2011 I CSK 286/11 (niepubl.) oraz powołanego wyżej wyroku z dnia 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11 (niepubl.).”
I CSK 137/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-24
„Nie oznacza to jednak zakwestionowania już dotychczas ukształtowanej linii orzecznictwa Sądu Najwyższego, który zasadnie uznał w wyroku z dnia 14 października 2009 r. (V CSK 103/09 niepubl.), że podmioty prowadzące apteki mogą uzyskać spełnienie świadczenia refundacyjnego ze środków publicznych dopiero po spełnieniu wyraźnych i jednoznacznych wymagań co do warunków i sposobu …”
I CSK 69/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-24
„Zasadnie bowiem uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 października 2009 r. (V CSK 103/09 niepubl.), że podmioty prowadzące apteki mogą uzyskać spełnienie świadczenia refundacyjnego ze środków publicznych dopiero po spełnieniu wyraźnych i jednoznacznych wymagań co do warunków i sposobu refundacji, których strony tego stosunku zobowiązaniowego nie mogą korygować.”
I CSK 92/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-24
„Nie oznacza to zakwestionowania dotychczas ukształtowanej już linii orzecznictwa Sądu Najwyższego, który zasadnie uznał w wyroku z dnia 14 października 2009 r. (V CSK 103/09 niepubl.), że podmioty prowadzące apteki mogą uzyskać spełnienie świadczenia refundacyjnego ze środków publicznych dopiero po spełnieniu wyraźnych i jednoznacznych wymagań co do warunków i sposobu …”
I CSK 286/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-03
„Takie zapatrywanie wyrażone zostało w orzecznictwie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 2007 r., V CSK 388/06, OSNC z 2007/12/183, z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09, niepubl. i z dnia 21 kwietnia 2010 r., V CSK 358/09, niepubl.) i podziela je również Sąd Najwyższy w rozpatrywanej sprawie.”
V CSK 358/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-21
„Z tych względów należy podzielić pogląd zawarty w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2009 r. V CSK 103/09 (LEX nr 531342), że wydatki ze środków publicznych muszą być prawnie uzasadnione.”
VI SA/Wa 1785/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-12
„… jednoznacznej sankcji za niewykonanie tego obowiązku nie może (...) rodzić wątpliwości co do powinnego zachowania aptekarzy w omawianej sytuacji" (zob. wyrok SN z 14 października 2009 r., sygn. akt V CSK 103/09, LEX nr 531342, wyrok SN z 3 lutego 2011 r., I CSK 286/10, LEX nr 784897, wyrok SN z 24 listopada 2011 r., sygn. akt I CSK 69/11, OSNC 2012/5/63, wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 25 października 2017 …”
VI SA/Wa 1780/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-04
„Pogląd, że wskazany przepis stanowi podstawę określonego obowiązku farmaceuty obecny jest także w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych (zob. wyrok SN z 14 października 2009 r., sygn. akt V CSK 103/09, LEX nr 531342, wyrok SN z 3 lutego 2011 r., I CSK 286/10, LEX nr 784897, wyrok SN z 24 listopada 2011 r., sygn. akt I CSK 69/11, OSNC 2012/5/63, wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 18 października 2017 …”
I ACa 58/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-29
„Takie zapatrywanie wyrażone zostało w orzecznictwie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 2007 r., V CSK 388/06, OSNC z 2007/12/183, z dnia 14 października 2009 r., V CSK 103/09, niepubl. i z dnia 21 kwietnia 2010 r., V CSK 358/09, niepubl.).”
VI ACa 1681/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-28
„Precyzyjne i wyczerpujące uregulowanie w ustawach i rozporządzeniach wykonawczych warunków i sposobu refundacji oznacza, że strony tego stosunku nie mogą go korygować (tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 października 2009 r.; V CSK 103/09, LEX nr 531342).”
VI ACa 648/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-26
„Sąd Apelacyjny podzielił pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 14 października 2009 r. (sygn. V CSK 103/09, Lex nr 531342), że.”
III Ca 1114/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-25
„Skoro ich nie spełniają, to świadczenia refundacyjne wypłacone z tego tytułu przez Narodowy Fundusz Zdrowia są nienależne z art. 410 § 2 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2009 r., sygn. akt V CSK 103/09).”