Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 256. Na liście 47 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2718/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-09-10
„… września 2001 r. II UKN 542/00, z dnia 26 listopada 2013 r. III AUa 443/13 - LEX nr 1409161, z dnia 29 maja 2013 r. I UK 621/12 - LEX nr 1555309, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX nr 564856 czy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 i z dnia 7 grudnia 2000 r. III ZP 27/00).”
III AUa 283/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-20
„… stanowi też podstawę wznowienia postępowania w sprawie już zakończonej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 oraz uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2017 r., II CZ 72/17).”
III AUa 101/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
„Wyrok Trybunału ma w takiej sytuacji skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 oraz wyrok tego Sądu z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06).”
III AUa 106/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
„Wyrok Trybunału ma generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (postanowienie Sądu Najwyższego z 21 listopada 2008 r. sygn. akt V CO 43/08, Lex nr 564856, wyrok Sądu Najwyższego z 21 listopada 2006 r. sygn. akt II PK 42/06 Lex nr 950622).”
III AUa 2219/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-05
„… ma generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z 21 listopada 2008r., V CO 43/08, LEX nr 564856; wyrok Sądu Najwyższego z 21 listopada 2006r., II PK 42/06, LEX nr 950622; także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 listopada 2006r., Lex 318307; wyrok Sądu Najwyższego z 10 …”
III AUa 2913/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-25
„Wyrok Trybunału ma skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21.11.2008r., sygn. akt V CO 43/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21.11.2006r., sygn. akt II PK 42/06; wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14.05.2013r., sygn. akt: III AUa 307/13).”

Pokaż pozostałe (41)

III AUa 2047/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-06
„… skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (vide także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622; wyrok NSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2006 r., II OSK 1349/05, Lex 318307; wyrok SN z dnia 10 listopada 1999 r., I CKN …”
III AUa 1659/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-05
„… generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622; wyrok SN z dnia 10 listopada 1999 r., ICKN 204/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 94; wyrok z dnia 16 grudnia 1999 r., II CKN …”
III AUa 2179/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-07
„… zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13.01.2009 r., II PO 8/08, LEX nr 738350; z dnia 21.11.2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856; a także wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21.11.2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622; z dnia 10.11.1999 r., I CKN 204/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 94; z dnia 16.12.1999 r., II CKN 632/98, LEX …”
III AUa 1112/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-03
„Wyrok Trybunału ma w takiej sytuacji skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt V CO 43/08 oraz wyrok tego sądu z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. akt II PK 42/06).”
III AUa 1125/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-03
„Wyrok Trybunału ma jednak – wbrew temu, co twierdził pełnomocnik organu rentowego w odpowiedzi na odwołanie - skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt V CO 43/08 oraz wyrok tego sądu z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. akt II PK 42/06).”
III AUa 1882/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-02
„… vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 r., I CSK 379/08, LEX nr 531567, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r. II PK 42/06 LEX nr 960622, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2002 r., III RN 202/01, OSNP 2003/24/584 oraz z dnia 21 marca 1996 r., III ARN 75/96, OSNP …”
III AUa 1748/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-26
„… generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622; wyrok SN z dnia 10 listopada 1999 r., I CKN 204/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 94; wyrok z dnia 16 grudnia 1999 r., II CKN …”
III AUa 1081/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-24
„Sąd Okręgowy podkreślił, że wyrok Trybunału ma jednak – wbrew temu, co twierdził pełnomocnik organu rentowego w odpowiedzi na odwołanie - skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 oraz wyrok tego Sądu z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06).”
III AUa 1825/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-24
„… skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (vide także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622; wyrok NSA w W. z dnia 15 listopada 2006 r., II OSK (...), Lex 318307; wyrok SN z dnia 10 listopada 1999 r., I CKN 204/98, …”
III AUa 1548/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
„… generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem niekonstytucyjnego już przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008r., V CO 43/08, LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006r., II PK 42/06, LEX nr 950622, wyrok z dnia 10 listopada 1999r., I CKN 204/98, OSNC 2000/5/94; wyrok z dnia 16 grudnia 1999r., II CKN 632/98, LEX nr …”
III AUa 1039/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
„Wyrok Trybunału ma w takiej sytuacji – wbrew temu, co twierdził pełnomocnik organu rentowego w odpowiedzi na odwołanie - skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt V CO 43/08 oraz wyrok tego sądu z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. akt II PK 42/06).”
III AUa 1017/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-10
„Wyrok Trybunału ma skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt V CO 43/08 oraz wyrok tego sądu z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. akt II PK 42/06).”
III AUa 996/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-27
„Wyrok Trybunału ma w takiej sytuacji – wbrew temu, co twierdził pełnomocnik organu rentowego w odpowiedzi na odwołanie – skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06).”
III AUa 970/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-15
„Sad okręgowy powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z 21 listopada 2008 r., sygn. akt V CO 43/08 oraz wyrok tego sądu z 21 listopada 2006 r., sygn. akt II PK 42/06.”
III AUa 983/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-13
„Wyrok Trybunału ma w takiej sytuacji – wbrew temu, co twierdził pełnomocnik organu rentowego w odpowiedzi na odwołanie – skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 oraz wyrok tego Sądu z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06).”
III AUa 977/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-13
„Wyrok Trybunału ma w takiej sytuacji – wbrew temu, co twierdził pełnomocnik organu rentowego w odpowiedzi na odwołanie – skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 oraz wyrok Sadu Najwyższego z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06).”
III AUa 1496/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-23
„… ze skutkiem ex tunc (wstecz) - czyli tak, jak gdyby dany przepis nigdy nie obowiązywał (podobny pogląd w powyższej materii wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt: V CO 43/08;”
III AUa 1567/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-05
„… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2009 roku w sprawie o sygn. akt I CSK 379/08, OSNC 2009/12/172, lex numer 531567; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 roku, w sprawie o sygn. akt V CO 43/08, lex numer 564856; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2006 roku, w sprawie o sygn. akt II PK 42/06, lex numer 950622; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2006 …”
III AUa 1212/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-18
„… ma skutki retroaktywne, przez co zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem niekonstytutywnego przepisu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008r., V CO 43/08 Lex nr 564856, wyrok Sądu najwyższego z dnia 21 listopada 2006r., II PK 42/06, Lex nr 950622, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008r., V CO 43/08, Lex nr 564856).”
III AUa 964/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-11
„… ma generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856; wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622, w którym Sąd Najwyższy podkreślił, że uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją przepis prawa nie może …”
III AUa 905/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-07
„Najwyższego z dnia 7 grudnia 2000 r., sygn. akt: III ZP 27/00, OSNAPiUS z 2001 r., nr 10, poz. 331, z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt: IV CZ 64/08, niepubl., z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt: V CO 43/08, Lex nr 564856, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2003 r., sygn. akt: III CZP 45/03, OSNC z 2004 r., nr 9, poz. 136, z dnia 23 stycznia 2001 r., sygn. akt: II ZP 30/00, OSNAPiUS z 2001 r., nr 23, …”
III AUa 921/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-21
„… (V CO 43/08 LEX nr 564856) stwierdzono, że skoro orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające niezgodność z Konstytucją ustaw wywiera skutki retroaktywne, to oznacza to konieczność (ponownego) rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstutywnego przepisu (…).”
III AUa 1826/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-20
„Sąd Najwyższy wskazał także, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma skutki retroaktywne, przez co zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem niekonstytutywnego przepisu (postanowienie z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 Lex nr 564856; wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, Lex nr 950622; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, Lex nr 564856).”
III AUa 1174/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-16
„… odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału (por.: wyrok z dnia 21 listopada 2006 roku, II PK 42/06 – LEX nr 950622, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX nr 564856).”
III AUa 1152/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-15
„… w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału (por.: wyrok z dnia 21 listopada 2006 r, II PK 42/06, Lex nr 950622, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r, V CO 43/08, Lex nr 564856).”
III AUa 1199/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-09
„Wyrok Trybunału ma skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już nie konstytutywnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r. II PK 42/06 LEX nr 950622).”
III AUa 1226/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-18
„… generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622; wyrok SN z dnia 10 listopada 1999 r., I CKN 204/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 94; wyrok z dnia 16 grudnia 1999r., II CKN …”
III AUa 1449/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-10
„… konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2009 r., II PO 8/08, LEX nr 738350; z dnia 21.11.2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856; a także wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21.11.2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622; z dnia 10.11.1999 r., I CKN 204/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 94; z dnia 16.12.1999 r., II CKN 632/98, LEX nr …”
III AUa 1047/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-04
„… zakwestionowanego przepisu), a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r, V CO 43/08, Lex nr 564856, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2006 r, II PK 42/06, Lex nr 950622).”
III AUa 424/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-26
„… skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt V CO 43/08 oraz wyrok tego sądu z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. akt II PK 42/06).”
III AUa 1384/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-22
„… w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału (por.: wyrok z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06, LEX nr 950622, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08, LEX nr 564856).”
III AUa 995/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-21
„Wyrok Trybunału ma skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytutywnego przepisu (por: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r. II PK 42/06 LEX nr 950622).”
III AUa 996/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-21
„Wyrok Trybunału ma skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytutywnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r, V CO 43/08 Lex nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r, II PK 42/06 Lex nr 950622).”
III AUa 960/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-14
„Wyrok Trybunału ma skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstutywnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX nr 564856, wyrok z dnia 21 listopada 2006 r. II PK 42/06 LEX nr 950622).”
III AUa 395/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-07
„Wyrok Trybunału ma jednak – wbrew temu, co twierdził pełnomocnik organu rentowego w odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania – skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r., V CO 43/08 oraz wyrok tego Sądu z dnia 21 listopada 2006 r., II PK 42/06).”
III AUa 904/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-06
„… odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału (vide: wyrok z dnia 21 listopada 2006 roku, II PK 42/06 - LEX nr 950622, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX nr 564856).”
III AUa 934/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-06
„… w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału (por.: wyrok z dnia 21 listopada 2006 r. II PK 42/06 –Lex nr 950622, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 Lex nr 564856).”
III AUa 851/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-17
„… zakwestionowanego przepisu), a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 roku V CO 43/08, LEX nr 564856, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2006 roku, II PK 42/06, LEX nr 950622).”
III AUa 261/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-03
„Z kolei w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 roku (sygn. V CO 43/08, LEX nr 564856) stwierdzono, że skoro orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające niezgodność z Konstytucją ustaw wywiera skutki retroaktywne, to oznacza to konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu, jeżeli stanowił on podstawę wydania kwestionowanego orzeczenia sądowego.”
III AUa 381/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-19
„… ma generalnie skutki retroaktywne, a przez to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytucyjnego przepisu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 roku, V CO 43/08, LEX nr 564856; wyrok z dnia 21 listopada 2006 roku, II PK 42/06, LEX nr 950622, w którym Sąd Najwyższy podkreślił, że uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją przepis prawa nie …”
III AUa 791/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-19
„… do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału” (por.: wyrok z dnia 21 listopada 2006 roku, II PK 42/06 – LEX nr 950622, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2008 r. V CO 43/08 LEX nr 564856).”