V CO 177/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-10-15

Dane orzeczenia

SygnaturaV CO 177/21
Data orzeczenia2021-10-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Agnieszka Piotrowska, SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący), SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CO 177/21

POSTANOWIENIE

Dnia 15 października 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2021 r.,

skargi E. J. o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 (II Co […]) oraz w sprawie II Co [X.]

stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania reguluje art. 405 k.p.c. Sposób określenia sądu właściwego do wznowienia postępowania związany jest z przyczynami wznowienia. Artykuł 405 k.p.c. wyraźnie rozróżnia przypadek wznowienia postępowania z przyczyn nieważności (art. 401 k.p.c.) oraz na podstawie przewidzianej w art. 4011 k.p.c. W obu przypadkach do wznowienia postępowania, właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów różnych instancji, właściwy jest sąd instancji wyższej (art. 405 zd. pierwsze k.p.c.). E. J. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 r. w sprawie II CO […] oraz w sprawie II Co [X.], a zatem ten sąd jest właściwy do jej rozpoznania. W   tym  stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji (art. 200 § 11 i § 14 k.p.c. oraz art. 405 k.p.c.).

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)