V CNP 92/10

Sygn. akt V CNP 92/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku K. K. przy uczestnictwie M. N., E. M. i P. M. o podział majątku i dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 2 czerwca 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 grudnia 2009 r. wydanego w sprawie o podział majątku i dział spadku. Wnioskodawczyni wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego postanowienia Sądu Okręgowego. Art. 4245 § 1 k.p.c. wskazuje wymagania o charakterze konstrukcyjnym jakie musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4). Spełnienie warunku określonego w pkt 4 art. 4245 § 1 k.p.c. polega na złożeniu oświadczenia o wystąpieniu szkody ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru, a także na uwiarygodnieniu tego oświadczenia. Skarżąca nie spełniła tego wymogu. Z podanych względów, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.