Sygn. akt V CNP 52/13
POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie ze skargi Ł. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w J.
z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt … 174/13,
w sprawie z powództwa P. P.
przeciwko Ł. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2014 r.,
odrzuca skargę.
2
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 4244
k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia można oprzeć na podstawie naruszenia prawa
materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku
z prawem, gdy przez jego wydanie stronie wyrządzona została szkoda. Podstawą
skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Skarżący, wbrew temu ostatniemu zastrzeżeniu oparł skargę na podstawie
naruszenia przepisów postępowania (art. 232 i 233 k.p.c.) odnoszących się do
ustalenia faktów i oceny dowodów. Wprawdzie wskazał również na naruszenie art.
6 k.c. w zw. z art. 509 k.c., jednak w istocie z zarzutu tego uczynił płaszczyznę do
polemiki z ustaleniami faktycznymi dokonanymi przez Sądy orzekające w sprawie.
Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie została oparta na
ustawowych podstawach i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 4248
§ 1
k.p.c.).
