Sygn. akt V CNP 44/13
POSTANOWIENIE
Dnia 10 października 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie ze skargi Z. J. S.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Rejonowego w J.
z dnia 9 stycznia 2013 r., w sprawie z wniosku Z. J. S.
przy uczestnictwie A. J. S. i in., o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. S.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2013 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
W niniejszej sprawie wnioskodawca wystąpił ze skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu I instancji
w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku. Abstrahując od oceny zgodności
z prawem zakwestionowanego postanowienia, skarga podlega odrzuceniu ze
względów formalnych. Co do zasady skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
przysługuje na orzeczenie sądu II instancji, jeżeli zmiana lub uchylenie tego
orzeczenia w drodze zwykłych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
Zupełnie wyjątkowo skarga przysługuje na orzeczenie sądu I instancji, ale tylko
wtedy, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad
porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela.
W tym przypadku przesłanki te nie są spełnione, stąd skarga jako niedopuszczalna
podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1 w związku z art. 4241
§ 2 k.p.c.
es
