Sąd Najwyższy

V CNP 34/07

postanowienie z dnia 2007-02-13

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV CNP 34/07
Data orzeczenia2007-02-13
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział V
SędziowieLech Walentynowicz (autor uzasadnienia)

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CNP 7/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-07-28
    „Pogląd przeciwny opiera się na treści art. 424 3 k.p.c., że stronie przysługuje tylko jedna skarga (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2007 r., V CNP 34/07 i z dnia 14 lutego 2008 r., IV CNP 3/08, nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 r., II CNP 55/08, nie publ.).”

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CNP 34/07 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi J. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lipca 2005 r., w sprawie z wniosku I. T. przy uczestnictwie J. T. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2007 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 28 stycznia 2005 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. Postanowienie Sądu Okręgowego uczestnik postępowania J. T. zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4243 k.p.c. od tego samego orzeczenia strona może wnieść tylko jedną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga uczestnika postępowania J. T. z dnia 28 listopada 2006 r. jest jego kolejną skargą od tego samego orzeczenia, co skutkuje uznaniem jej za niedopuszczalną. Uczestnik złożył już poprzednio skargę z dnia 8 maja 2006 r. również od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 października 2006 r. (sygn. akt V CNP 131/06) odmówił przyjęcia tej skargi do rozpoznania. Wobec powyższego, kolejna skarga uczestnika o stwierdzenie niezgodności z prawem tego samego prawomocnego orzeczenia, jest niedopuszczalna z mocy art. 4243 k.p.c. i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. jz

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

  • V CNP 131/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-10-23
    „Uczestnik złożył już poprzednio skargę z dnia 8 maja 2006 r. również od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 października 2006 r. (sygn. akt V CNP 131/06) odmówił przyjęcia tej skargi do rozpoznania.”

Zapytaj AI o to orzeczenie