V CNP 21/21
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-12-23
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt V CNP 21/21
POSTANOWIENIE
Dnia 23 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie ze skargi […] Towarzystwo Ubezpieczeń […] S.A. w W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
w W. z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt XI Ga […]
w sprawie z powództwa […] Centrum […] S.A. w organizacji w W.
przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] S.A. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2021 r.,
zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem usunięcia dostrzeżonych braków.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w W. po rozpoznaniu sprawy z powództwa P. Spółki Akcyjnej w organizacji w przeciwko A. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 24 kwietnia 2019 r. oddalił apelacje obu stron oraz zasądził od Pozwanej na rzecz Powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. wniosła Pozwana, zaskarżając powyższy wyrok w całości i wnosząc o stwierdzenie jego niezgodności z prawem, tj. z art. 509 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 510 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. oraz o zasądzenie od Powódki na rzecz Pozwanej zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Akta sprawy należało w niniejszej sprawie zwrócić Sądowi Okręgowemu w W. celem usunięcia braków, tj. z uwagi na wątpliwości co do obliczenia wysokości opłaty od skargi, konieczność oceny prawidłowości udzielonego pełnomocnictwa strony skarżącej, wadliwość doręczenia odpisu skargi, a także opłaty skarbowej wobec ustanowienia przez stronę powodową dwóch pełnomocników [k. 16, brak dowodu uiszczenia drugiej opłaty skarbowej], ewentualnie innych dostrzeżonych braków.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)