V CNP 11/20
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-11-24
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt V CNP 11/20
POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie ze skargi J. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w K.
z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt IV Ca (…)
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko Gminie K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2020 r.,
odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 20 września 2018 r. Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w K. i oddalił powództwo J. K., w sprawie przeciwko Gminie K., o zapłatę.
Pełnomocnik powódki wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.
Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.
Z przytoczonych względów należało orzec, jak w postanowieniu (art. 4249 k.p.c.).
jw
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)