Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 marca 2002 r., V CKN 945/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1080/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-04-17
    „… jego wykładnia – do kwestii prawnych, błędy w zakresie wykładni są naruszeniem prawa materialnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 27 czerwca 2000 r., I CKN 808/98, niepubl.; z 20 marca 2002 r., V CKN 945/00, niepubl.; z 18 czerwca 2004 r., II CK 358/03, niepubl.; z 4 października 2006 r., II CSK 117/06, niepubl.; z 22 marca 2006 r., III CSK 30/06, niepubl.; z 11 stycznia 2008 r., V CSK 187/07, niepubl.).”
  • II CSK 323/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-27
    „… przyczyny dotyczące zamawiającego polegają na braku należytego współdziałania, to należy ustalić istnienie takiego obowiązku współdziałania i jego zakresu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2002 r., V CKN 945/00, niepubl.).”
  • I CSK 403/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-27
    „… – do kwestii prawnych, błędy w zakresie wykładni są bowiem naruszeniem prawa materialnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 808/98, nie publ., z dnia 20 marca 2002 r., V CKN 945/00, nie publ., z dnia 18 czerwca 2004 r., II CK 358/03, nie publ., z dnia 4 października 2006 r., II CSK 117/06, nie publ., z dnia 22 marca 2006 r., III CSK 30/06, nie publ. i z dnia 11 stycznia 2008 r., V …”
  • V AGa 31/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-18
    „Roszczenie przyznane wykonawcy w art. 649 (4) § 3 kc jest roszczeniem o wynagrodzenie za niewykonane roboty budowlane, a nie roszczeniem o odszkodowanie (por. wyrok SN z dnia 15 listopada 1990 r., II CR 184/90, LEX nr 5686; wyrok SN z dnia 20 marca 2002 r., V CKN 945/00, LEX nr 54486).”
  • I ACa 552/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-22
    „… a stwierdzone błędy w zakresie wykładni są naruszeniem prawa materialnego (tak Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 27 czerwca 2000 roku, I CKN 808/98, Legalis numer 81829, z dnia 20 marca 2002 roku, V CKN 945/00, Legalis numer 79788, z dnia 18 czerwca 2004 roku, II CK 358/03, Legalis numer 75585, z dnia 4 października 2006 roku, II CSK 117/06, Legalis numer 177878, z dnia 22 marca 2006 roku, III CSK 30/06, …”
  • I AGa 371/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-13
    „… „ (LEX nr 5686); a w wyroku z dnia 20 marca 2002 r. (V CKN 945/00) wyrzekł, że „Dla zastosowania art. 639 k.c. podstawowe znaczenie ma ustalenie, że niewykonanie dzieła (mimo gotowości wykonania po stronie przyjmującego zamówienie) nastąpiło "z przyczyn dotyczących zamawiającego" (LEX nr 54486).”
Pokaż pozostałe (8)
  • I ACa 786/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-11
    „… 4) § 3 k.c. jest roszczeniem o wynagrodzenie za niewykonane roboty budowlane, a nie roszczeniem o odszkodowanie (por. wyrok SN z 15 listopada 1990 r., II CR 184/90, LexisNexis nr 320083, „Prawo Gospodarcze" 1990, nr 5, s. 20; wyrok SN z 20 marca 2002 r., V CKN 945/2000, LexisNexis nr 379789).”
  • I ACa 791/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-12
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 marca 2002r. V CKN 945/00 stwierdził, iż dla zastosowania przepisu art. 639 k.c. podstawowe znaczenie ma ustalenie, że niewykonanie dzieła (mimo gotowości wykonania po stronie przyjmującego zamówienie) nastąpiło „z przyczyn …”
  • I ACa 496/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-25
    „Dla zastosowania art. 639 kc podstawowe znaczenie ma ustalenie, że niewykonanie dzieła (mimo gotowości wykonania po stronie przyjmującego zamówienie) nastąpiło „z przyczyn dotyczących zamawiającego” (wyrok SN z 20 marca 202 r. V CKN 945/00 LEX 54486).”
  • I ACa 1083/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-25
    „Tom 5 Prawo umów handlowych, Warszawa 2011, str. 1026, Nb 211; również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 marca 2002 r., V CKN 945/00, LEX nr 54486).”
  • II Ca 1032/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-02-09
    „… 1998, Nr 1, poz. 47; wyr. SN z 20.3.2002 r., V CKN 945/00, Legalis).”
  • XXIII Ga 1303/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-18
    „… 1993, nr 5, s. 20; wyrok SN z dnia 14 stycznia 2004 r., I CK 93/03, LEX nr 175941; wyrok SN z dnia 20 marca 2002 r., V CKN 945/00).”
  • I C 934/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-29
    „Przyczynami dotyczącymi zamawiającego są wszelkie przyczyny faktyczne i prawne, zawinione oraz niezawinione, które leżą po jego stronie (por. wyrok SN z 20.03.2002r., V CKN 945/00; wyrok SN z 15.11.1990r., II CR 184/90; wyrok SN z 14.”
  • IX C 1121/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-22
    „Zgodnie ze stanowiskiem SN wyrażonym w wyroku z 20 marca 2002 r. (V CKN 945/00, LEX nr 54486) dla zastosowania przepisu art. 639 k.c. podstawowe znaczenie ma ustalenie, że niewykonanie dzieła (mimo gotowości wykonania po stronie przyjmującego zamówienie) nastąpiło "z przyczyn dotyczących zamawiającego".”