Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 lutego 2002 r., V CKN 883/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 214/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-29
„… czy twierdzenie pozwanego o upływie terminu przedawnienia znajduje swoje uzasadnienie w okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2002 r., sygn. akt V CKN 883/00, LEX nr 54352).”
I ACa 66/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-04
„Zastosowanie tego przepisu następuje w konsekwencji ustalenia (w oparciu o prawidłowo ustaloną podstawę faktyczną i prawną), że przedawnienie nastąpiło" (wyrok z dnia 6 lutego 2002 r., V CKN 883/00, LEX nr 54352).”
I ACa 973/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-19
„Jak słusznie zauważył SN w wyroku z 6 lutego 2002 r., V CKN 883/00, „art.”
I ACa 1539/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-10
„V CKN 357/00, tudzież uzasadnienie Sądu Najwyższego do wyroku z dnia 6 lutego 2002r. V CKN 883/00 LEX nr 54352).”
VI ACa 1581/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-24
„Roszczenie o naprawienie szkody wywołanej nienależytym wykonaniem zobowiązania wynikającego z umowy o roboty budowlane staje się wymagalne od chwili łącznego spełnienia się dwóch przesłanek: nienależytego wykonania zobowiązania i powstania szkody (por. wyrok Sądu Najwyższego z 6 lutego 2002r. V CKN 883/00 LEX Nr 54352).”
I C 929/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-29
„Jak słusznie zauważył Sąd Najwyższy (vide: wyrok SN z 6.02.2002 r., V CKN 883/00, LEX nr 54352) „art.”

Pokaż pozostałe (7)

VI GC 115/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
„Zgodzić należy się z w/w poglądem o tyle, iż nie może przedawnić się roszczenie, które jeszcze nie powstało (tak SN V CKN 883/00 i 932/00, SA W-WA VI ACa 1249/13, III CZP 72/13, por.”
VI Ga 341/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-09
„SN w sprawach pod sygn. V CKN 883/00, V CKN 932/00, III CZP 72/13 i uzasadnienie w tej sprawie; ale odmiennie SN III CSK 2/06) przyjął dla roszczenia odszkodowawczego termin z art. 120 kc, ale źródłem tego roszczenia nie była umowa o dzieło.”
IV Ca 3/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-17
„Pyziak-Szafnicka, w: Pyziak-Szafnicka, Księżak, Komentarz KC, 2014, s. 1170; wyrok SN z 6.2.2002 r., V CKN 883/00, Legalis;”
III Ca 1352/16Sąd powszechny · 2016-12-28
„Jak słusznie zauważył Sąd Najwyższy (wyrok SN z 6.02.2002 r., V CKN 883/00, LEX nr 54352) „art.”
I C 116/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-06
„… zobowiązania staje się wymagalne od chwili łącznego spełnienia się dwóch przesłanek - nienależytego wykonania zobowiązania i powstania szkody (por wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 lutego 2002r., V CKN 883/00, Lex 54352).”
I C 49/09Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-01
„… staje się wymagalne od chwili łącznego spełnienia się dwóch przesłanek - nienależytego wykonania zobowiązania i powstania szkody (v. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 06 lutego 2002r., V CKN 883/00, Lex 54352).”
VIII Ga 332/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-26
„Zdaniem skarżącego zgodnie z treścią uzasadnienia i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 06.02.2002 r. wydanego w sprawie V CKN 883/00, publ. LEX nr 54352 przyjąć należy, iż roszczenie z tytułu nienależytego wykonania umowy zlecenia staje się wymagalne od chwili łącznego spełnienia się dwóch przesłanek - nienależytego wykonania zobowiązania i powstania szkody.”