Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 6 lutego 2002 r., V CKN 803/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 221/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-14
„Jednak „zgodność” wniosku powinna być niewątpliwa; nie może być domniemywana ani interpretowana z niedostatecznie jasnych oświadczeń procesowych lub zachowań w trakcie postępowania (por. uzasadnienie orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 1961 r., 2 CR 936/60, OSN 1962, nr 4, poz. 132, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2002 r., V CKN 803/00, nie publ.).”
IV CSK 400/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-04
„Po drugie, w uzasadnieniu orzeczenia, Sąd powinien wyjaśnić motywy nieuwzględnienia zgodnego stanowiska zainteresowanych tym bardziej, że skoro jest to wyjątek od reguły, to jego zastosowanie powinno być odpowiednio umotywowane (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2002 r., V CKN 803/00, niepublikowanego).”
I Ns 362/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-08-25
„Zgoda wszystkich współwłaścicieli na określony sposób podziału powinna być wyrażona, jak wynika z orzecznictwa, w sposób wyraźny (por. uzasadnienie orzeczenia SN z dnia 1 lutego 1961 r., II CR 936/60, OSNC 1962, nr 4, poz. 132; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 6 lutego 2002 r., V CKN 803/00, LEX nr 54351).”
II Ca 2761/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-07
„… 1999, nr 4, s. 36., z dnia 1 lutego 1961 r., II CR 936/60, OSNC 1962, nr 4, poz. 132; z dnia 6 lutego 2002 r., V CKN 803/00, LEX nr 54351 oraz z dnia 15 kwietnia 2011 roku, III CSK 261/10).”
II Ca 2783/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-15
„I CSK 479/13, LEX 1532774, z dnia 6.02.2002r. V CKN 803/00, LEX 54351).”
III Ca 1635/13Sąd powszechny · 2014-09-02
„W szczególności nie może być poczytany za wyrażenie zgody na propozycję podziału zgłoszoną przez współwłaściciela brak reakcji (milczenie) pozostałych współwłaścicieli (tak np. postanowienie SN z dnia 26 lutego 2002 r., V CKN 803/00, Lex nr 54351).”

Pokaż pozostałe (2)

I C 506/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-25
„Nieodzowne jest jedynie, by "zgodność" wniosku była niewątpliwa, bowiem nie może ona być domniemywana czy przyjmowana w drodze interpretacji (zob. postanowienie SN z 6.02.2002 r., V CKN 803/00, Lex nr 54351).”
II Ca 1408/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-24
„Zgoda wszystkich współwłaścicieli na określony sposób podziału powinna być wyrażona, jak wynika z orzecznictwa, w sposób wyraźny (por. postanowienie SN z dnia 6 lutego 2002 r., V CKN 803/00, LEX nr 54351).”