Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 92. Na liście 48 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 312/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-26
„… stara się wyciągnąć z podniesionego zarzutu potrącenia korzystne dla siebie 12 skutki prawne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 1998 r., I CKN 892/97, nie publ., z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, nie publ., z dnia 9 września 2004 r., II CK 483/03, nie publ. z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 1983 r., I CZ 105/83, nie publ.).”
V CSK 624/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-06-30
„… wygasła na skutek zaliczenia na jej poczet należności nadpłaconej za inne okresy rozliczenia skoro to on zamierza wyprowadzić z tego skutki dla siebie korzystne (por. wyrok z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, nie publ.; wyrok z dnia 9 września 2004 r., II CK 483/03, nie publ.; postanowienie z dnia 13 września 1983 r., I CZ 105/83, nie publ.).”
II CSK 449/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-18
„Fakty prawoniweczące musi udowadniać strona, która wywodzi z nich swoje twierdzenie o nieistnieniu praw czy obowiązków, co oznacza że z reguły ciężar dowodu faktów prawoniweczących spoczywa na stronie pozwanej (por. wyrok SN z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, niepubl.; wyrok SN z dnia 15 września 1999 r., II CKN 337/98, niepubl.; wyrok SN z dnia 11 czerwca 1999 r., II CKN 390/98, OSNC 1999, nr 12, poz. 217).”
IV CSK 299/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-20
„Ten kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r. V CKN 745/00.”
I ACa 1151/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-22
„Potrącenie na które powołuje się Spółka (...) w niniejszym postępowaniu stanowi fakt prawoniweczący, którego dowód obciąża wyłącznie pozwanego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00).”
V ACa 762/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-10
„Ten kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 roku, IV CSK 299/06, LEX nr 233051; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00, LEX nr 53163).”

Pokaż pozostałe (42)

I ACa 591/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-22
„… (wyrok SN z dnia 20 kwietnia 1982 r., I CR 79/82, LEX nr 8416, wyrok SN z dnia 13 października 2004 r., III CK 41/04, LEX nr 182092; wyrok SN z dnia 29 września 2005 r., III CK 11/05, LEX nr 187030; wyrok SN z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
I ACa 679/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-08
„Ten kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (por. m.in. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt IV CSK 299/06, Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r. sygn. akt V CKN 745/00).”
V ACa 876/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-28
„… 2002 r., V CKN 745/00, niepublikowany, zamieszczony w LEX nr 53163).”
II Ca 1068/25Sąd powszechny · 2026-06-18
„… z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego ubezpieczyciela (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1997 r., III CZP 14/97 oraz wyroki z dnia 14 lutego 2002, V CKN 745/00, z dnia 26 listopada 2002 r., I CKN 1993/00 z dnia 8 września 2004 r., IV CK 672/03 i dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06).”
I Ca 281/25Sąd powszechny · 2025-09-10
„Brak z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, Legalis nr 161055, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, Legalis nr 53726).”
I Ca 127/24Sąd powszechny · 2024-05-28
„Brak z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002, V CKN 745/00).”
III C 564/22Sąd powszechny · 2024-02-29
„Ten, kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 roku, sygn. akt IV CSK 299/06 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 roku, sygn. akt V CKN 745/00).”
II Ca 124/24Sąd powszechny · 2024-02-29
„… a brak tego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego ubezpieczyciela (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1997 r., III CZP 14/97 oraz wyroki z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, z dnia 26 listopada 2002 r., I CKN 1993/00 z dnia 8 września 2004 r., IV CK 672/03 i dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06).”
XXIII Ga 1115/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-14
„… a pozwany winien wskazać podstawę faktyczną i przedłożyć dowody na okoliczność istnienia faktów niweczących roszczenia strony powodowej (tak Sądu Najwyższy między innymi w wyrokach z 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00 i 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06).”
III Ca 1675/22Sąd powszechny · 2023-10-27
„IV CSK 299/06.; z dnia 14 lutego 2002, V CKN 745/00).”
II Ca 973/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-26
„Brak z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 roku, IV CSK 299/06 i z dnia 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00).”
III C 1436/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-07
„Ten, kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda, obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 roku, sygn. akt IV CSK 299/06 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 roku, sygn. akt V CKN 745/00).”
III C 385/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-25
„Ten kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 roku, sygn. akt IV CSK 299/06 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 roku, sygn. akt V CKN 745/00).”
I Ca 52/22Sąd powszechny · 2022-03-24
„Brak z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (IV CSK 299/06.; por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002, V CKN 745/00).”
III Ca 1165/20Sąd powszechny · 2022-03-10
„Brak z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002, V CKN 745/00).”
XIII Ga 618/20Sąd powszechny · 2021-12-13
„Brak z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (wyrok SN z dnia 20 grudnia 2006 r. IV CSK 299/06.; z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00).”
I C 720/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-11
„Ten kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (por. wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06 i wyrok SN z 14 lutego 2002 r. w sprawie V CKN 745/00).”
I C 272/20Sąd powszechny · 2020-12-16
„… a pozwany winien wskazać podstawę faktyczną i przedłożyć dowody na okoliczność istnienia faktów niweczących roszczenia strony powodowej (tak Sądu Najwyższy między innymi w wyrokach z 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00 i 20 grudnia 2006 roku, IV CSK 299/06).”
XII C 637/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-01
„Ten, bowiem, kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., sygn. akt V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
I Ca 335/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-28
„Brak z jego strony takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (por. wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06.; wyrok SN z 14 lutego 2002, V CKN 745/00).”
III C 1700/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-30
„… (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00 i 20 grudnia 2006 roku, IV CSK 299/06).”
I C 91/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-25
„Ten bowiem, kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda, obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., sygn. akt V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
III Ca 1071/18Sąd powszechny · 2018-09-03
„… z nich swoje twierdzenie o nieistnieniu praw czy obowiązków, co oznacza, że z reguły ciężar dowodu faktów prawoniweczących spoczywa na stronie pozwanej (tak np. w wyroku SN z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163 lub w wyroku SN z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, LEX nr 233051).”
I C 1657/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-01
„… winien wskazać podstawę faktyczną i przedłożyć dowody na okoliczność istnienia faktów niweczących roszczenia strony powodowej (tak Sądu Najwyższy między innymi w wyrokach z 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00 i 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06).”
II C 55/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-20
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00, niepubl.;”
X C 2532/15Sąd powszechny · 2017-06-12
„To on bowiem stara się wyprowadzić z takiego zabiegu skutki dla siebie korzystne, czyniące bezzasadnym żądanie powoda w całości lub części (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, LEX nr 233051, z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163 oraz z dnia 13 marca 1983 r., I CZ 105/83, LEX nr 142605).”
IV P 67/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-06
„… a pozwany winien wskazać podstawę faktyczną i przedłożyć dowody na okoliczność istnienia faktów niweczących roszczenia strony powodowej (tak Sąd Najwyższy między innymi w wyrokach z 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00 i 20 grudnia 2006 roku, IV CSK 299/06).”
I C 12/17Sąd powszechny · 2017-05-31
„LEX nr 970074; por. jednak wyjątek wskazany w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, LEX nr 233051, a także wyjątek wskazany w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163 – które jednak, w opinii Sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy nie znoszą konieczności zastosowania reguły wywiedzionej z przytoczonego wyżej art., 6 k.c.).”
IX Ga 95/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-26
„Wskazano nadto,że ten, kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty, wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002r., V CKN 745/00).”
I C 1047/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-18
„… a pozwany winien wskazać podstawę faktyczną i przedłożyć dowody na okoliczność istnienia faktów niweczących roszczenia strony powodowej (tak Sądu Najwyższy między innymi w wyrokach z 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00 i 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06).”
IX GC 373/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
„To on bowiem stara się wyprowadzić z takiego zabiegu skutki dla siebie korzystne (Por. wyrok SN z 2002.02.14, V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
X Ga 437/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
„Ten, kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.12.2006 r., IV CSK 299/2006, Lex nr 233051).”
VI GC 390/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-02
„… 2013r., II CK 318/2002; w wyroku SN z dnia 14.02.2002r., V CKN 745/00; oraz z dnia 20.12.2006r., IV CSK 299/06).”
XVI Ca 178/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-08
„… 1982 r. w sprawie o sygn. akt I CR 79/82, LEX nr 8416), albowiem to ona stara się wyprowadzić z takiego zabiegu skutki dla siebie korzystne (por. wyrok SN z dnia 14 lutego 2002 r. w sprawie o sygn. akt V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
II Ca 1029/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-13
„W przypadku bowiem podnoszenia przez pozwanego zarzutów, niejako staje się on powodem (excipiendo reus fit actor), gdyż w zakresie faktów prawoniweczących, ciężar dowodu spoczywa właśnie na nim, jako na tej stronie, która wywodzi z nich swoje twierdzenie (por. wyrok SN z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, niepubl.; wyrok SN z dnia 11 czerwca 1999 r., II CKN 390/98, OSNC 1999, nr 12, poz. 217).”
VI Ga 9/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-25
„Wynika to z prostej zasady, że ten kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (por.: wyrok SN z 20 kwietnia 1982r., I CR 79/82, LEX nr 8416, wyrok SN z 13 października 2004r., III CK 41/04, LEX nr 182092; wyrok SN z 29 września 2005r., III CK 11/05, LEX nr 187030; wyrok SN z 14 lutego 2002r., V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
I Ca 94/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-16
„… 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
II Ca 132/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-15
„Ten bowiem, kto odmawia uczynienia zadość żądaniu powoda obowiązany jest udowodnić fakty wskazujące na to, że uprawnienie żądającemu nie przysługuje (tak Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00 oraz z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06).”
I C 339/13Sąd powszechny · 2014-01-22
„LEX nr 970074; por. jednak wyjątek wskazany w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, Lex nr 233051, a także wyjątek wskazany w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163 – które jednak, w opinii Sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy nie znoszą konieczności zastosowania reguły wywiedzionej z przytoczonego wyżej art. 6 k.c.).”
II Ca 1037/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-18
„LEX nr 970074; por. jednak wyjątek wskazany w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, Lex nr 233051, a także wyjątek wskazany w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r., V CKN 745/00, LEX nr 53163 – które jednak, w opinii Sądu Okręgowego, w okolicznościach niniejszej sprawy nie znoszą konieczności zastosowania reguły wywiedzionej z przytoczonego wyżej art., 6 k.c.).”
IX GC 682/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-31
„To on bowiem starał się wyprowadzić z takiego zabiegu skutki dla siebie korzystne (Por. wyrok SN z 2002.02.14, V CKN 745/00, LEX nr 53163).”
II Ca 511/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-10
„To oznacza, że skoro to strona pozwana podniosła zarzut krótszego okresu technologicznego naprawy uszkodzonego pojazdu aniżeli rzeczywisty, to na niej spoczywał obowiązek wykazania tych okoliczności (por. wyrok Sądu Najwyższego z 2Q grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2002 r. V CKN 745/00).”