Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 3/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-03-19
„… i wyraziła taką wolę wobec powoda, względnie, że niewyrażenie gotowości zawarcia umowy było następstwem okoliczności, za które nie odpowiada (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, z dnia 30 maja 2006 r., IV CSK 66/06, niepubl.).”
IV CSK 668/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-30
„… zasadami współżycia społecznego lub niewywołującej skutków z jakiegokolwiek innego powodu (por. wyroki SN z 29 stycznia 1999 r., I CKU 86/98; z 15 grudnia 2000 r., IV CKN 193/00; z 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01; z 16 czerwca 2016 r., V CSK 654/15; z 8 września 2017 r., II CSK 877/16; z 20 lutego 2018 r., V CSK 341/17).”
III CSK 319/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-24
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, tej stronie, która była gotowa do zawarcia 16 umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można przypisywać uchylania się od zawarcia umowy (Lex nr 1130950).”
II CSK 655/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-12
„Podobne stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2013 r., V CSK 80/12, niepubl.; z dnia 30 maja 2006 r. IV CSK 66/06, niepubl.; z dnia 2 kwietnia 2004 r., III CK 537/02, niepubl.; z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, niepubl.; z dnia 14 grudnia 1999 r., II CKN 624/98, publ. w OSNC 2000/6/120).”
IV CSK 66/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-30
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r. V CKN 74/01 (niepubl.), tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej (niewykonania zobowiązania).”
I ACa 969/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-31
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej (niewykonania zobowiązania).”

Pokaż pozostałe (20)

I ACa 261/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-30
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r. sygn. akt V CKN 74/01, Legalis nr 60016, tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej.”
I AGa 171/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-01
„Tej zaś stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wolę jej zawarcia nie można przypisać uchylania się od zawarcia umowy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, z dnia 24 kwietnia 2014 r., III CSK 319/13 z przywołanym w nim orzecznictwem).”
I ACa 826/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-08
„… 2002, Nr 2, s. 33; wyr. SN z 15.4.2003 r., V CKN 74/01, Legalis; wyr. SN z 22.12.2005 r., V CSK 19/05, Legalis).”
V ACa 779/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-18
„Tej zaś stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wolę jej zawarcia nie można przypisać uchylania się do zawarcia umowy (por. wyrok SN 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, z 24 kwietnia 2014 r., III CSK 319/13 z przywołanym w nim orzecznictwem).”
I ACa 1623/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-11
„Nie mamy zatem w tym wypadku do czynienia z umową wzajemną, której wykonanie polega na jednoczesności świadczeń wzajemnych, co stwarzałoby potrzebę i możliwość zastosowania art. 1047 § 2 k.p.c. Na poparcie tego stanowiska Sąd Okręgowy powołał wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r. wydany w sprawie V CKN 74/01.”
I ACa 541/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-03
„… ustalenie rzeczywistej treści i woli kontrahentów w tym względzie w drodze wykładni (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2000 r., III CKN 508/98, LEX nr 52730, z dnia 15 kwietnia 2003 roku, V CKN 74/01, Lex 1130950, z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01 LEX 146460, z dnia 9 czerwca 2009 roku, II CSK 24/09, Lex 677889, z dnia 24 listopada 2009 roku, V CSK 163/09, Lex nr 551052).”
I ACa 342/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-28
„W wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r. V CKN 74/01 (niepubl.) Sąd Najwyższy wskazał, że tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia, nie można zarzucić uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej.”
VI ACa 494/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-30
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r., wydanym w sprawie V CKN 74/01 (niepubl.), tylko tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej (niewykonania zobowiązania).”
III C 758/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-03
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01 wskazał, że tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia, nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej.”
VIII GC 2078/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-21
„Sąd zważył także, iż stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej - niewykonania zobowiązania (por. wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2003 r. o sygn. V CKN 74/01, LEX nr 1130950).”
I C 1539/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-31
„Choć umowa przedwstępna nie jest umową wzajemną (chociaż dwustronnie zobowiązująca – por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r. sygn. V CKN 74/01), jednak strony mogą w niej zawrzeć dodatkowe zastrzeżenia.”
II Ca 748/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-08
„… w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jak i sadów powszechnych, który Sąd II instancji w pełni podziela (p. m.in. wyrok SN z dnia 12.01.2000r., III CKN 508/98, Lex nr 52730, wyrok SN z dnia 15.04.2003r., V CKN 74/01, Lex nr 110950, wyrok SN z dnia 24.09.2003r., III CKN 493/01 Lex 146460, wyrok z dnia 9.06.2009r., II CSK 24/09, Lex 677889, wyrok z dnia 24.11.2009r., V CSK 163/09, Lex nr 551052, wyrok SN z dnia …”
III Ca 398/16Sąd powszechny · 2016-06-28
„Uchylaniem się od zawarcia umowy przyrzeczonej może być już sama nieuzasadniona zwłoka zobowiązanego (por. wyrok SN z dnia 30 maja 2006 r. IV CSK 66/06, Lex nr 369149, wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, Lex nr 11330950).”
I Ca 22/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-02
„W orzecznictwie wskazuje się, że „uchylaniem się od zawarcia umowy przyrzeczonej może być już sama nieuzasadniona zwłoka zobowiązanego” (wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, niepubl.).”
II Ca 2581/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-12
„Jednocześnie odwołać się tu można do jeszcze jednej tezy, którą Sąd Najwyższy wyraził w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r. (V CKN 74/01) pisząc, że tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia, nie można zarzucić uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej.”
I C 995/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-31
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01 (niepubl.), tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej (niewykonania zobowiązania).”
II Ca 66/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-23
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r. V CKN 74/01 (niepubl.), tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej (niewykonanie zobowiązania).”
I C 1678/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-19
„… powód dokonała szeregu czynności, aby doprowadzić do zawarcia umowy w wyznaczonym przez strony terminie, tj. do 27 kwietnia 2012 r. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01 (LEX nr 1130950), tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucać uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej …”
III C 1384/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-18
„Tej stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wobec drugiej strony wolę jej zawarcia nie można zarzucić uchylania się od zawarcia umowy przyrzeczonej, a tym samym – niewykonania zobowiązania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 74/01, niepubl.).”
II Ca 1134/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-10
„… wyłącznie do umów wzajemnych (por. m.in. wyrok SA w Warszawie z 13.06.2013 r., I ACa 1548/12; wyrok SN z 12.06.2013 r., II CSK 655/12; wyrok SN z 30.01.2013 r., V CSK 80/12; wyrok SN z 15.04.2003 r., V CKN 74/01; wyrok SN z 2.04.2004 r., III CK 537/02).”