Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2148/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-30
„Część ostatnia art. 246 kpc, odsyłająca do dyspozycji art. 74 § 2 kc, dotyczy wyłącznie przypadków niezachowania wymaganej dla czynności prawnej formy pisemnej, dokumentowej lub elektronicznej do celów dowodowych (ad probationem); uzasadnienie wyroku SN z 7.2.2001 r. V CKN 204/00, Lex 53122 (aprobowany przez W.”
I OPS 4/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2019-04-01
„Część ostatnia art. 246 kpc, odsyłająca do dyspozycji art. 74 § 2 kc, dotyczy wyłącznie przypadków niezachowania wymaganej dla czynności prawnej formy pisemnej, dokumentowej lub elektronicznej do celów dowodowych (ad probationem); uzasadnienie wyroku SN z 7.2.2001 r., V CKN 204/00, Lex 53122 (aprobowany przez W.”
I AGa 50/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-09
„… określonych w art. 74 k.c. Skuteczne zakwestionowanie przeprowadzenia danego dowodu wymagałoby więc wykazania, że nastąpiło to wbrew prawu materialnemu (por. wyrok S.N. z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00, LEX nr 53122).”
I ACa 750/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-30
„Takim wypadkiem dopuszczalności dowodu na fakt dokonania czynności prawnej jest art. 74 k.c. Regulacja zawarta w art. 246 k.p.c. in fine odsyłająca do dyspozycji art. 74 § 2 k.c. dotyczy wyłącznie przypadków niezachowania wymaganej dla czynności prawnej formy pisemnej do celów dowodowych (ad probationem - uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00, Lex nr 53122).”
V ACa 72/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-21
„… dla której przewidziana jest forma pisemna dla celów dowodowych można przeprowadzić przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 74 k.c. (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00).”
I ACa 712/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-30
„Część ostatnia art. 246, odsyłająca do dyspozycji art. 74 § 2 k.c., dotyczy wyłącznie przypadków niezachowania wymaganej dla czynności prawnej formy pisemnej do celów dowodowych (ad probationem) (vide: uzasadnienie wyroku SN z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00, LEX nr 53122).”

Pokaż pozostałe (7)

I ACa 234/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-17
„… (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00, LEX nr 5312).”
I ACa 477/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-22
„… dla której przewidziana jest forma pisemna dla celów dowodowych, można przeprowadzić przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 74 k.c. (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00, LEX nr 53122).”
II Ca 710/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-16
„V CKN 204/00, Legalis; wyr. SN z 25.1.2000 r., …”
II Ca 1586/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-26
„Ocenę tę można prawidłowo przeprowadzić jedynie przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 74 kc (wyr. SN z 7.2.2001 r., V CKN 204/00, L.).”
IV Ca 403/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-09
„… (V CKN 204/00, LEX nr 53122) Przy zastrzeżeniu formy pisemnej ad probationem przepis art. 246 kpc, w kwestii dopuszczalności dowodu z zeznań świadków lub przesłuchania stron, odsyła (poza przypadkiem zagubienia lub zniszczenia dokumentu) do kodeksu cywilnego.”
I C 219/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-16
„… 74 § 2 kc dotyczy wyłącznie przypadków niezachowania wymaganej dla czynności prawnej formy pisemnej do celów dowodowych (ad probationem; por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00, LEX nr 53122) Dopuszczalność w tej sytuacji przeprowadzenia środków dowodowych wskazanych w art.”
IV Ca 268/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-28
„… art. 74 § 2 kc dotyczy wyłącznie przypadków niezachowania wymaganej dla czynności prawnej formy pisemnej do celów dowodowych (ad probationem; por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 204/00, LEX nr 53122) Dopuszczalność w tej sytuacji przeprowadzenia środków dowodowych wskazanych w art. 246 kpc na fakt dokonania czynności prawnej pomiędzy jej uczestnikami będzie uzależniona od zgody na to …”