Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 259/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-29
„Dopiero wykazanie, że zachowanie obdarowanego wobec osoby trzeciej, bliskiej darczyńcy, zostało podjęte z zamiarem pokrzywdzenia darczyńcy mogłoby uzasadniać twierdzenie o rażącej niewdzięczności (zob. uchwała SN z 29 września 1969 r., III CZP 63/69 i wyroki: z 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00; z 28 marca 2012 r., V CSK 179/11, OSNC-ZD 2013, nr A, poz. 180).”
II CSKP 737/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-11
„Przyjmowano, że tego rodzaju zachowanie może uzasadniać odwołanie darowizny dokonanej przez tego małżonka na rzecz współmałżonka (zob. np. orzeczenie SN z 21 grudnia 1954 r., 1 CR 1623/54, wyrok SN z 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00).”
I CSKP 68/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-17
„Co do zasady zachowanie stanowiące rażącą niewdzięczność powinno być skierowane wobec darczyńcy, a nie wobec osoby trzeciej, choćby pośrednio było przykre także dla darczyńcy (zob. np. uchwała Sądu Najwyższego z 29 września 1969 r., sygn. akt III CZP 63/69; wyroki Sądu Najwyższego z: 11 marca 2003 r., sygn. akt V CKN 1829/00;”
I CSK 206/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-04-14
„Rażąca niewdzięczność może przejawiać się naruszeniem przez małżonka obowiązku wierności i usprawiedliwiać odwołanie darowizny dokonanej przez tego małżonka na rzecz współmałżonka, który dopuścił się aktu niewierności (zob. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 1954 r., 1 CR 1623/54, PiP 1955, nr 9, s. 480; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00, nie publ.).”
IV CSK 463/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-12-19
„Dopiero zatem wykazanie, że zachowanie obdarowanego wobec osoby trzeciej, bliskiej darczyńcy, zostało podjęte z zamiarem pokrzywdzenia darczyńcy mogłoby uzasadniać twierdzenie o rażącej niewdzięczności (por. uchwała Sądu Najwyższego z 29 września 1969 r., III CZP 63/69 i wyroki: z dnia 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00; z dnia 28 marca 2012 r., V CSK 179/11, OSNC-ZD 2013, nr A, poz. 180).”
V CSK 210/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-30
„… powinno być skierowane wobec darczyńcy, a nie wobec osoby trzeciej, choćby pośrednio było przykre także dla darczyńcy (por. np. uchw. SN z 29 września 1969 r., III CZP 63/69; wyr. SN z 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00; wyr. SN z 2 grudnia 2005 r., II CK 265/05; wyr. SN z 28 marca 2012 r., V CSK 179/11, OSNC-ZD 2013, nr A, poz. 18; wyr. SN z 6 sierpnia 2014 r., I CSK 592/13).”

Pokaż pozostałe (10)

XIV C 183/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-01-09
„… powinno być skierowane wobec darczyńcy, a nie wobec osoby trzeciej, choćby pośrednio było przykre także dla darczyńcy (por. np. uchw. SN z 29 września 1969 r., III CZP 63/69; wyr. SN z 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00; wyr. SN z 2 grudnia 2005 r., II CK 265/05; wyr. SN z 28 marca 2012 r., V CSK 179/11, OSNC- ZD 2013, nr A, poz. 18; wyr. SN z 6 sierpnia 2014 r., I CSK 592/13).”
I C 486/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-16
„… 2003r. sygn. V CKN 1829/00, lex nr 121728.”
XII C 1483/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-05
„… z dnia 5 października 2000 r sygn. akt II CKN 280/00, wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2005 r sygn. akt I ACa 60/05, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 r sygn. akt V CKN 1829/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2001 r sygn. akt II CKN 818/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2000 r sygn. akt IV CKN 159/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r …”
I C 1112/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-23
„Po początkowych wahaniach (wyrok z dnia 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00, LEX nr 121728), w którym Sąd Najwyższy wskazał, że zdrada małżeńska, której dopuścił się obdarowany w stosunku do córki darczyńców, nie stanowi rażącej niewdzięczności względem darczyńców, jeżeli …”
III Ca 1514/17Sąd powszechny · 2018-01-04
„… zamiaru pokrzywdzenia darczyńcy (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2005r. w sprawie I CK 112/05, z dnia 5 października 2000r. w sprawie II CKN 280/00, z dnia 11 marca 2003r. w sprawie V CKN 1829/00, z dnia 5 lipca 200lr. w sprawie II CKN 818/00, z dnia 10 listopada 2000r. w sprawie IV CKN 159/00, z dnia 26 lipca 2000r. w sprawie I CKN 919/98 oraz z D.”
II C 1254/16Sąd powszechny · 2017-10-26
„… (wyrok SN z 11.032003r. sygn. V CKN 1829/00 lex nr 121728).”
I C 851/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-03
„… jednocześnie samego darczyńcę (wyrok SN z dnia 7 kwietnia 1998 r., II CKN 688/97, LEX nr 50625; wyrok SN z dnia 5 stycznia 1999 r., III CKN 783/98, LEX nr 1214470; wyrok SN z dnia 11 marca 2003 r., V CKN 1829/00, LEX nr 121728; wyrok SN z dnia 2 grudnia 2005 r., II CK 265/05, Biul.”
I C 312/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
„OSNC- ZD 2013, nr 1, poz. 18) Sąd Najwyższy stwierdził, że „zawarcie związku małżeńskiego z zasady nie stwarza obowiązków wobec dalszej rodziny”, a „niewierność małżeńska obdarowanego małżonka, będąca zawinioną przyczyną rozwodu, nie stanowi rażącej niewdzięczności wobec darczyńców – teściów w rozumieniu art. 898 § 1 k.c. (zob. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.03.2003 r., V CKN 1829/00).”
I C 1000/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-05
„… 1969 r., I CR 458/69, i postanowienie SN z 29 września 1969 r., III CZP 63/69; wyroki SN: z 7 kwietnia 1998 r., II CKN 688/97, z dnia 5 stycznia 1999 r., III CKN 783/98, z dnia 11 marca 2003 r., V CKN 1829/2000, z dnia 2 grudnia 2005 r., II CK 265/2005; a także L.”
I Ca 208/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-28
„Uzasadnia to odwołanie darowizny dokonanej na rzecz tego małżonka przez współmałżonka (orzeczenie Sądu Najwyższego z 21 grudnia 1954 r. 1 CR 1623/54 (...) 1955, nr 9. s.480, uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003r. V CKN 1829/00 nie publ., LEX nr 121728).”