Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 grudnia 2000 r., V CKN 171/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 63. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • XIII Ga 639/24Sąd powszechny · 2025-05-21
    „… 1) k.c. W jednostkowych wypowiedziach judykatury można jednak spotkać pogląd, którego Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym sprawę nie podziela – jak na to czyni SN w wyr. z 19.12.2000 r. (V CKN 171/00, Legalis) – w kontekście omawianego przepisu ustalając charakter prawny zobowiązania niepieniężnego kierować się oceną …”
  • I C 270/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-29
    „Wskazać przy tym należy, że jak wynika z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego, które sąd orzekający w przedmiotowej sprawie w pełni podziela, przy ocenie charakteru zastrzeżonej kary należy brać pod uwagę charakter prawny zobowiązań, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe) – (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, V CKN 171/00, Lex nr 52662).”
  • I C 397/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-18
    „… obowiązki pochodne (dodatkowe) nie mające charakteru dominującego, a przez to nie wpływające na charakter zobowiązania strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, w sprawie sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662).”
  • II C 1014/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-08
    „… uwagę charakter prawny zobowiązań, które należą do essentialia negotii danej czynności prawne, a nie obowiązki pochodne - dodatkowe (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, V CKN 171/00, opubl.”
  • III Ca 1276/20Sąd powszechny · 2021-11-09
    „IV CSK 373/19, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19.12.2000r. V CKN 171/00).”
  • I C 794/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-08
    „Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego zastrzeżenie kary umownej może odnosić się de lege lata wyłącznie do niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania o charakterze niepieniężnym (por. wyrok SN z 7 kwietnia1966 r., III CR 45/66, Legalis; wyrok SN z 19 grudnia 2000r., V CKN 171/00, Legalis; wyrok SN z 10 października 2003r., II CK 120/02, OSP 2005, Nr 8, poz. 95 z glosami: J.”
Pokaż pozostałe (21)
  • X GC 382/20Sąd powszechny · 2020-11-10
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 grudnia 2000 r. (sygn. akt V CKN 171/00, niepubl), obowiązek zapłaty kary umownej może być powiązany wyłącznie z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania niepieniężnego, co wynika z brzmienia art. 483 § 1 k.c. Stosownie do …”
  • I C 836/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-11
    „… por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 r. V CKN 171/00).”
  • XI GC 433/18Sąd powszechny · 2019-10-17
    „Sąd Rejonowy w całości akceptuje pogląd zaprezentowany w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 r. w sprawie V CKN 171/00 - przy zastosowaniu art. 483 § 1 k.c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań (pieniężne, niepieniężne), które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe).”
  • VIII C 1204/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-15
    „… pochodne (dodatkowe) nie mające charakteru dominującego, a przez to nie wpływające na charakter zobowiązania strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, w sprawie sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662).”
  • II Ca 1440/18Sąd powszechny · 2019-01-03
    „Wskazać przy tym należy, że jak wynika z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego, przy ocenie charakteru zastrzeżonej kary należy brać pod uwagę charakter prawny zobowiązań, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe) (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2000 roku, V CKN 171/00, Lex nr 52662).”
  • I C 643/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-18
    „Wskazać przy tym należy, że jak wynika z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego, które sąd orzekający w przedmiotowej sprawie w pełni podziela, przy ocenie charakteru zastrzeżonej kary należy brać pod uwagę charakter prawny zobowiązań, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe) - por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, V CKN 171/00, Lex nr 52662.”
  • VIII C 1550/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-30
    „Wskazać przy tym należy, że jak wynika z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego, które Sąd orzekający w przedmiotowej sprawie w pełni podziela, przy ocenie charakteru zastrzeżonej kary należy brać pod uwagę charakter prawny zobowiązań, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, V CKN 171/00, Lex nr 52662).”
  • VI C 2043/17Sąd powszechny · 2018-05-18
    „Judykatura stoi przy tym na stanowisku, że przy kwalifikowaniu zobowiązania niepieniężnego w rozumieniu art. 483 § 1 k.c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne, dodatkowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 r., V CKN 171/00, LEX nr 52662).”
  • I C 98/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-05
    „Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 grudnia 2000 r. (sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662), zgodnie z którym przy zastosowaniu art. 483 § 1 k.c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań (pieniężne, niepieniężne), które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe).”
  • V GC 350/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-20
    „Przy zastosowaniu art.483§1 k. c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań /pieniężne, niepieniężne/, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne /dodatkowe/ - Także Sąd Najwyższy w wydanym 19 grudnia 2000r. wyroku w sprawie sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662.”
  • VIII C 987/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-14
    „… kary należy brać pod uwagę charakter prawny zobowiązań, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, V CKN 171/00, zawarty w komputerowym zbiorze orzecznictwa Wydawnictwa (...) pod nr (...)).”
  • VIII C 2771/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-22
    „… pochodne (dodatkowe) niemające charakteru dominującego, a przez to niedecydujące/wpływające na charakter zobowiązania strony – por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, w sprawie sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662.”
  • I C 1626/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-13
    „Przy zastosowaniu powołanego przepisu po uwagę należy wziąć charakter prawny tych zobowiązań (czy są pieniężne czy niepieniężne), które należą do esentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (vide wyrok SN z dnia 19 grudnia 2000 roku, V CKN 171/00).”
  • XII Ga 725/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-08
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy wyroku z dnia 19 grudnia 2000 roku, sygn. V CKN 171/00, przy zastosowaniu art. 483 § 1 k.c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań /pieniężne, niepieniężne/, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne /dodatkowe/.”
  • III Ca 494/17Sąd powszechny · 2017-05-04
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 grudnia 2000 roku (sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662), przy zastosowaniu art. 483 § 1 k.c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań (pieniężne, niepieniężne), które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe).”
  • I Ca 293/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-22
    „Odnośnie kwestii kwalifikowania zobowiązania niepieniężnego w rozumieniu art. 483 § 1 k.c. Sąd Rejonowy podniósł, że bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań, które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne, dodatkowe (zob. wyrok SN z dnia 19 grudnia 2000 r., V CKN 171/00, LEX nr 52662).”
  • VII C 1041/16Sąd powszechny · 2016-08-23
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 grudnia 2000 r. (sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662), przy zastosowaniu art. 483 § 1 k.c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań (pieniężne, niepieniężne), które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe).”
  • VIII C 1441/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-19
    „… (dodatkowe) nie mające charakteru dominującego, a przez to nie decydujące/wpływające na charakter zobowiązania strony – por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 roku, w sprawie sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662.”
  • XIII GC 1553/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-01
    „Ponieważ do essentialia negotii umowy serwisowej należał obowiązek pozwanej świadczeń pieniężnych (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2000 r., sygn. akt V CKN 171/00, niepubl.), to w/w kara umowna związana była z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przez pozwaną zobowiązania pieniężnego i jako taka była niezgodna z art. 483 § 1 k.c. Pozwala to na uznanie …”
  • III Ca 519/15Sąd powszechny · 2015-05-12
    „Sąd I instancji podzielił stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 grudnia 2000 r. (sygn. akt V CKN 171/00, LEX nr 52662), zgodnie z którym przy zastosowaniu art. 483 § 1 k.c. bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań (pieniężne, niepieniężne), które należą do essentialia negotii, a nie obowiązki pochodne (dodatkowe).”
  • II C 1421/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-26
    „… w terminie, natomiast dłużnik uchybił jedynie spełnieniu świadczenia ubocznego (obowiązkom pochodnym), domaganie się zapłaty kary umownej nie będzie uprawnione (por. wyrok SN z dnia 19.12.2000 r., V CKN 171/00, LEX nr 52662, w którym wskazano, że przy zastosowaniu art. 483 § 1 kc bierze się pod uwagę charakter prawny tych zobowiązań (pieniężne, niepieniężne), które należą do essentialia negotii, a nie …”