Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 27/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-11-17
„… że czasem następstwo - mimo identycznego przebiegu zdarzenia - nie następuje lub że określone następstwo jest statystycznie rzadkim przypadkiem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00, niepubl.).”
II CSK 668/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-07-21
„… 2006 nr 17, s. 947; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r. V CKN 1640/00 LEX nr 583916).”
I CSK 459/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
„… sytuacji, gdy 7 pewne zdarzenie stworzyło warunki do powstania innych zdarzeń, z których dopiero ostatnie stało się bezpośrednią przyczyną szkody (zob. wyroki Sądu najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00, nie publ.; z dnia 5 września 2003 r., II CK 9/02, nie publ.; z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, Mon.”
I CSK 475/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
„Anormalne jest następstwo, gdy do niego doszło tylko skutek nadzwyczajnego zbiegu okoliczności, którego przeciętnie nikt nie bierze pod uwagę (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00, niepubl.), np. ustrojowej predyspozycji do nienormalnej reakcji na bodźce zewnętrzne (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1972 r., I Pr 186/72, OSN 1973, poz. 46).”
IV CSK 127/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-03
„… następstwa danej przyczyny nie muszą też występować jako „bezpośrednie" pod względem czasowym (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1649/00 oraz z dnia 28 czerwca 2004 r., V CKN 1640/00 i orzeczenia tam powołane).”
I ACa 705/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-23
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2006 r. II CSK 259/06, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r. III CKN 473/01, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r. V CKN 1640/00).”

Pokaż pozostałe (11)

I ACa 1001/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-08
„… ocena oparta na obiektywnych okolicznościach faktycznych konkretnej sprawy, przy pomocy zasad doświadczenia życiowego i w razie potrzeby wiadomości specjalnych (por. wyrok z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00, LEX nr 583916, z dnia 18 czerwca 2004 r., II CK 369/03, LEX nr 174131, z dnia 27 lutego 2005 r., V CK 279/03, LEX nr 602086).”
I ACa 608/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-04
„… 2006/17/947; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r. V CKN 1640/00 LEX nr 583916).”
I ACa 620/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-30
„Czy następstwo jest normalne lub anormalne, decyduje ocena oparta na okolicznościach obiektywnych przy pomocy zasad doświadczenia życiowego i w razie potrzeby wiadomości specjalistycznych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r. V CKN 1640/00, Lex nr 583916).”
I ACa 671/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-11
„Ubocznie Sąd Apelacyjny wskazuje, że możliwe jest istnienie tzw. pośredniego związku przyczynowego w sytuacji, gdy pewne zdarzenie stworzyło warunki do powstania innych zdarzeń, z których dopiero ostatnie stało się bezpośrednią przyczyną szkody (por. wyroki z dnia 11.02.2003 r., V CKN 1640/00, opubl.”
XXV C 1614/16Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-01
„Anormalne jest zaś następstwo, gdy do niego doszło tylko skutek nadzwyczajnego zbiegu okoliczności, którego przeciętnie nikt nie bierze pod uwagę (wyrok SN z 29 listopada 2006 r. II CSK 259/06, wyrok SN z 11 września 2003 r. III CKN 473/01, wyrok SN z 11 lutego 2003 r. V CKN 1640/00).”
I C 31/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-17
„… podmiotom nieuprawnionym) stworzyło warunki do powstania innych zdarzeń, z których dopiero ostatnie stało się bezpośrednią przyczyną szkody (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003r, V CKN 1640/00, niepublikowany; z dnia 5 września 2003 r., II CK 9/02, niepublikowany; z dnia 11 września 2003r, III CKN 473/01, Mon.”
IX Ca 958/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-28
„Anormalne jest następstwo, gdy do niego doszło tylko skutek nadzwyczajnego zbiegu okoliczności, którego przeciętnie nikt nie bierze pod uwagę (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00), np. ustrojowej predyspozycji do nienormalnej reakcji na bodźce zewnętrzne (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1972 r., I PR 186/72, OSN 1973, poz. 46).”
I Ca 343/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
„… przypadkiem (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 668/15, LEX nr 2202491; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., sygn. akt V CKN 1640/00, LEX nr 583916).”
V Pa 81/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-14
„Anormalne jest następstwo, gdy do niego doszło tylko wskutek nadzwyczajnego zbiegu okoliczności, którego przeciętnie nikt nie bierze pod uwagę (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00), np. ustrojowej predyspozycji do nienormalnej reakcji na bodźce zewnętrzne (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1972 r., I PR 186/72, OSN 1973, poz. 46).”
I C 1320/10Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-15
„… a więc takiego, który- przy uwzględnieniu zasad doświadczenia życiowego – jest charakterystyczny dla danej przyczyny, jako normalny rezultat określonego zachowania (v. wyrok SN z 11 lutego 2003r., V CKN 1640/00, wyrok SN z 11 września 2003r., III CKN 473/01, wyrok SN z 20 maja 2004r., IV CK 395/03).”
II Ca 1361/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-21
„… przez to ujawnienie danych osobowych podmiotom nieuprawnionym) stworzyło warunki do powstania innych zdarzeń, z których dopiero ostatnie stało się bezpośrednią przyczyną szkody (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r, V CKN 1640/00, nie publ.; z dnia 5 września 2003 r., II CK 9/02, nie publ.; z dnia 11 września 2003 r, III CKN 473/01, Mon.”