PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 324/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-09
    „Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 1 sierpnia 1998 r., II CKN 853/97, niepubl.; z dnia 10 listopada 2000 r., IV CKN 1620/00, niepubl.; z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00, niepubl.; z dnia 26 kwietnia 2007 r., II CSK 18/07, niepubl.; z dnia 24 sierpnia 2011 r., IV CSK 596/10, niepubl.; z dnia 20 listopada 2014 r., V CSK 71/14, niepubl.).”
  • I Ns 278/20Sąd powszechny · postanowienie · 2024-04-25
    „Przepis ten wymaga należytego wyjaśnienia tytułów własności w aspekcie faktycznym i prawnym (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13.06.2002r. w sprawie V CKN 1620/00).”
  • I Ca 221/23Sąd powszechny · postanowienie · 2023-11-09
    „Sąd Rejonowy wskazał, że Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 13.06.2002 r., V CKN 1620/00 zaznaczył, że wymienione w art. 153 kc kryteria rozgraniczenia wyłączają się wzajemnie.”
  • I Ns 8/20Sąd powszechny · postanowienie · 2022-11-29
    „Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 13.06.2002 r., (V CKN 1620/00, LEX nr 56046) wymienione w art. 153 kc kryteria rozgraniczenia wyłączają się wzajemnie, dopóki więc nie zostanie przesądzone, że nie jest możliwe ustalenie granic na podstawie pierwszego kryterium, niedopuszczalne jest posłużenie się dalszymi.”
  • I Ns 545/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-12-13
    „Dokonując rozgraniczenia według stanu prawnego, jeśli materiał zebrany w sprawie pozwoli na ustalenie tego stanu, Sąd ustala, do jakiej granicy na gruncie sięga własność właścicieli gruntów sąsiadujących, przepis ten wymaga należytego wyjaśnienia tytułu własności w aspekcie faktycznym i prawnym (tak: Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2002 r., sygn. akt V CKN 1620/00, LEX numer 56046).”
  • I C 476/14Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-18
    „Wymienione w art. 153 k.c. kryteria rozgraniczenia (stan prawny, ostatni spokojny stan posiadania, wszelkie okoliczności) wyłączają się wzajemnie, dopóki więc nie zostanie przesądzone, że nie jest możliwe ustalenie granic na podstawie pierwszego kryterium, niedopuszczalne jest posłużenie się dalszymi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00, LEX nr 56046).”
Pokaż pozostałe (20)
  • I Ns 421/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-08
    „Oznacza to, że kolejne kryteria zastosować można dopiero, gdy nie uda się dokonać rozgraniczenia na podstawie wcześniejszego (por. postanowienie SN z dnia 13.06.2002 r., sygn. akt V CKN 1620/00, LEX nr 56046).”
  • III Ca 1763/17Sąd powszechny · 2018-02-21
    „Komentowany przepis wymaga przy tym należytego wyjaśnienia tytułów własności w aspekcie faktycznym i prawnym (por. post. SN z 13.6.2002 r., V CKN 1620/00, L.).”
  • I C 1229/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-17
    „Wymienione w art. 153 kc kryteria rozgraniczenia (stan prawny, ostatni spokojny stan posiadania, wszelkie okoliczności) wyłączają się wzajemnie, dopóki więc nie zostanie przesądzone, że nie jest możliwe ustalenie granic na podstawie pierwszego kryterium, niedopuszczalne jest posłużenie się dalszymi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00, LEX nr 56046).”
  • I Ca 269/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-20
    „Gniewka do art. 153 kodeksu cywilnego, postanowienie Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2002r. sygn. akt V CKN 1620/00, Lex nr 56046).”
  • I Ns 1224/14Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-24
    „… gruntów sąsiadujących, co wymaga należytego wyjaśnienia tytułów własności sąsiadujących działek w aspekcie faktycznym i prawnym (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13.06.2002r., sygn. V CKN 1620/00, LEX nr 56046).”
  • II Ca 63/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-16
    „Przepis wymaga przy tym należytego wyjaśnienia tytułów własności w aspekcie faktycznym i prawnym (por. post. SN z 13.6.2002 r., V CKN 1620/00).”
  • I Ns 496/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-02
    „Konsekwentnie, kryteria te wykluczają się wzajemnie, co oznacza, że dopóki możliwe jest ustalenie granic na podstawie wyższego rangą (wcześniejszego) kryterium, niedopuszczalne jest sięganie do dalszych (por. post. SN z 17.10.2000 r., I CKN 851/98, niepubl.; post. SN z 13.6.2002 r., V CKN 1620/00, L. i post. SN z 26.6.2002 r., III CKN 590/00, W..”
  • I Ca 164/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-26
    „G. do art. 153 kodeksu cywilnego, postanowienie Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2002r. sygn. akt V CKN 1620/00, Lex nr 56046).”
  • II Ca 1640/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-07
    „Przepis ten wymaga należytego wyjaśnienia tytułów własności w aspekcie faktycznym i prawnym.” (post. SN z dnia 13 czerwca 2002 r. V CKN 1620/00).”
  • I Ca 28/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-04
    „Przywołać w tym zakresie można tezę postanowienia Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2002 r., (sygn. V CKN 1620/00, LEX nr 56046), z której wynika, że ustalenie stanu prawnego polega na stwierdzeniu zasięgu przestrzennych granic własności (użytkowania wieczystego) sąsiadujących ze sobą gruntów.”
  • I Ns 159/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-30
    „… niedopuszczalne jest sięganie po dalsze (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 21 stycznia 1997 roku, I CKU 12/97, z dnia 10 listopada 2000 roku, IV CKN 167/00, z dnia 13 czerwca 2002 roku, V CKN 1620/00, z dnia 26 kwietnia 2007 roku, II CSK 18/07 – opubl: L.)”
  • II Ca 612/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-27
    „… pozwoli na ustalenie, do jakiego miejsca sięga prawo własności przysługujące właścicielom gruntów sąsiadujących stosownie do ich tytułów własności (postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00, LEX nr 56046).”
  • VIII Ns 123/13Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-17
    „Takie stanowisko potwierdza także orzecznictwo Sądu Najwyższego (np. postanowienie z 26 czerwca 2002 roku, III CKN 590/00, LEX nr 74481; postanowienie z 13 czerwca 2002 roku, V CKN 1620/00, LEX nr 56046; postanowienie z 17 października 2000 roku, I CKN 851/98, LEX nr 50869; postanowienie z 26 maja 2000 roku, II CKN 274/00, LEX nr 52558; postanowienie z 21 stycznia 1997 roku, I CKU 12/97, Prok. i Pr.”
  • II Ca 579/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-17
    „Sąd obowiązany jest dokonać rozgraniczenia w pierwszej kolejności według stanu prawnego, jeżeli tylko materiał zebrany w sprawie pozwoli na ustalenie tego stanu, w szczególności pozwoli na ustalenie, do jakiego miejsca sięga prawo własności przysługujące właścicielom gruntów sąsiadujących stosownie do ich tytułów własności (postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00, LEX nr 56046).”
  • I Ns 34/15Sąd powszechny · 2015-08-24
    „Jak trafnie zauważył Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13.06.2002 r., (V CKN 1620/00, LEX nr 56046),,Wymienione w art. 153 kc kryteria rozgraniczenia wyłączają się wzajemnie, dopóki więc nie zostanie przesądzone, że nie jest możliwe ustalenie granic na podstawie pierwszego kryterium, niedopuszczalne jest posłużenie się dalszymi.”
  • I Ca 56/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-15
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 czerwca 2002 r. „celu postępowania rozgraniczeniowego w ogólności nie stanowi wytyczenie granic określonej nieruchomości w taki sposób, aby jej powierzchnia odpowiadała treści księgi wieczystej” (V CKN 1620/00; tak samo postanowienie SN z 10 września 1997 r., II CKN 309/97).”
  • VIII C 151/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-27
    „… 1997/5/29; postanowienie SN z dnia 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, Lex nr 52558; postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 851/98, Lex nr 50869; postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00, Lex nr 56046; postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2002 r., III CKN 590/00, Lex nr 74481).”
  • II Ca 1194/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-01
    „Jak napisał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 czerwca 2002 r. „celu postępowania rozgraniczeniowego w ogólności nie stanowi wytyczenie granic określonej nieruchomości w taki sposób, aby jej powierzchnia odpowiadała treści księgi wieczystej” (V CKN 1620/00; tak samo postanowienie SN z 10 września 1997 r., II CKN 309/97, OSNC/1998/2/30).”
  • I C 447/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-14
    „Przepis ten wymaga należytego wyjaśnienia tytułów własności w aspekcie faktycznym i prawnym (Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2002 roku w sprawie o sygn. akt V CKN 1620/00 - LEX nr 56046).”
  • II Ca 736/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-18
    „Własność i inne prawa rzeczowe, Warszawa 1999, s. 90-94, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2002 roku, sygn. V CKN 1620/00, Lex nr 56046, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1974 roku, sygn. III CRN 41/74, OSP z 1975 roku, nr 4, poz. 96).”